Решение по делу № 2-504/2022 (2-4891/2021;) от 20.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                       24 февраля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        М.А. Курочкиной

при секретаре                                К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/2022 по иску Давыдовой Любови Викторовны к Давыдовой Анастасии Алексеевне, об определении доли по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт содержание жилого помещения от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, между зарегистрированными лицами в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому, разделе задолженности, третьи лица: Администрация городского округа Домодедово Московской область, ОАО «Домодедово – Жилсервис», суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, которые были приняты судом за основу рассмотрения, об определении доли по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт содержание жилого помещения от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, между зарегистрированными лицами в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому, разделе задолженности, в обоснование заявленных требований, указала, что истица и ответчица, Давыдова А.А., постоянно зарегистрированы по указанному выше адресу, плату за коммунальные платежи и наем несет единолично истица, ответчица уклоняется от уплаты и исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании, представитель истца по доверенности, Андреев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сведения о регистрации ответчика в выписке из домовой книги на спорную квартиру, отсутствуют.

Ответчик Давыдова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени слушания, об уважительности причин не явки не сообщила. В связи с чем, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Третьи лица, Администрация городского округа Домодедово МО и ОАО «Домодедово-Жилсервис» в судебное не явились, извещены о дне, месте и времени слушания, об уважительности причин не явки не сообщили. В связи с чем, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов гражданского дела следует, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно выписке из домовой книги, истица одна зарегистрирована в спорном жилом помещении. Согласно выписке из реестра муниципального имущества г.о. Домодедово по состоянию на 01.02.2022г. указанная выше квартира, находится в муниципальной собственности.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.»

В соответствии с п. 5 ч 3 ст. 67 ЖК РФ, 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со тс. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Стороной истца не представлено суду доказательств о том, что ответчик Давыдова А.А. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Оценивая я в совокупности доводы истца и письменные материалы дела, суд не находит доказанным факт того, что ответчица является пользователем спорного жилого помещения на условиях социального найма.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Давыдовой Любови Викторовны отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                        М.А. Курочкина