Решение по делу № 2-3642/2023 от 05.10.2023

дело № 2-3642/2023

УИД № 38RS0003-01-2023-004261-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 25 октября 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 04 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №5971414134, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 11 сентября 2023 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 130588 рублей 87 копеек, в том числе: 119990 рублей 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 рубля 64 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 10534 рубля 96 копеек - иные комиссии.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04 августа 2022 года № 5971414134в размере 130588 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3811 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 извещалась судебной повесткой по адресу по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой работника органов почтовой связи об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № 5971414134, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере лимита кредита 120 000 рублей, сроком на 120месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 04 августа 2032 года, максимальный срок льготного периода 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 0,0001% годовых; 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования, договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, которая начисляется с 6-го дня выноса на просроченную задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Подписав индивидуальные условия к договору потребительского кредита от 04 августа 2022 года № 5971414134, ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями согласна и обязалась их соблюдать.

Договор составлен в письменном виде, подписан сторонами и ими не оспаривается, сведений о признании его незаконным и/или расторгнутым не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, представленными ПАО «Совкомбанк» в качестве кредита, осуществляла с помощью карты расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из расчета задолженности ФИО1, по состоянию на 11 сентября 2023 года, содержащего размеры оплат по кредиту и даты их совершения, заемщиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет задолженности по заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1кредитному договору от 04 августа 2022 года № 5971414134, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

Так, согласно данному расчету сумма долга ФИО1 по кредитному договору составляет 130588 рублей 87 копеек, в том числе: 119990 рублей 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 рубля 64 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 10534 рубля 96 копеек - иные комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленным в материалы дела платежным поручением от 14 сентября 2023 года № 1378подтверждается оплатаПАО «Совкомбанк» при подаче иска к ФИО1 государственной пошлины в размере 3811 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОРГН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 04 августа 2022 года № 5971414134 в размере 130588 рублей 87 копеек (в том числе: 119990 рублей 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 рубля 64 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 10534 рубля 96 копеек - иные комиссии) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3811 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Шашкина

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2023 года.