Решение по делу № 2-184/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-184/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2019 Чаинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кошелевой Н.В.,

при секретаре Матросовой О.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное гражданское дело по заявлению Администрации Чаинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, указывая, что на территории муниципального образования «Чаинское сельское поселение» имеются бесхозяйные недвижимые вещи, а именно: памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2 кв.м; памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2,03 кв.м. Данные объекты (дата) были принят на учет <данные изъяты> как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В настоящее время данные объекты не имеют собственника. Со дня поставки на учет объектов как бесхозяйных прошло более года, за это время никто о своих правах на данные объекты не заявил, собственник объектов не установлен. Просит суд признать право собственности муниципального образования «Чаинское сельское поселение» на памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2 кв.м; памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2,03 кв.м.

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании Устава, поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, дав аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо администрация Чаинского района Томской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, представила отзыв, из которых следует, что указанное заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Исходя из ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сведениями Администрации Чаинского района Томской области информации об указанных объектах недвижимости в реестре собственности муниципального образования «Чаинский район» не имеется.

В муниципальном архиве Администрации Чаинского района информации об указанных объектах недвижимости не имеется.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что объекты недвижимого имущества: памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2 кв.м; памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2,03 кв.м в реестр федерального имущества не включены. Из ответа <данные изъяты> следует, что указанные объекты недвижимого имущества в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается.

Согласно техническим паспортам указанные сооружения -стелы представляют собой кирпичные сооружения, обшитые железом, имеются ограждения.

Выписками из ЕГРН об объекте недвижимости подтверждается, что в ЕГРН имеются сведения о принятии (дата) на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: памятника (стелы) воинской славы, находящегося по адресу: <адрес>; памятника (стелы) воинской славы, находящегося по адресу: <данные изъяты>. Из ответа <данные изъяты> следует, что согласно сведениям ЕГРН по объектам недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> записи о наличии возражений в отношении зарегистрированных прав отсутствуют.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>; памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, сооружение 1, площадью застройки 2,03 кв.м. действительно являются бесхозяйными вещами. Одногодичный срок со дня постановки объекта на учет в установленном порядке истек. Данных о том, что кто - либо заявлял о своих правах на данное имущество судом не установлено, собственник не обнаружен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Чаинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Чаинское сельское поселение» на: памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2 кв.м; памятник (стела) воинской славы, <данные изъяты> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, площадью застройки 2,03 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.В. Кошелева

Копия верна: Судья: Н.В. Кошелева

Секретарь: О.Н.Матросова