Решение от 28.02.2022 по делу № 2-155/2022 (2-2645/2021;) от 15.10.2021

УИД №

Дело № 2-155/2022

Мотивированное решение составлено 28.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          28 февраля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

с участием истца Форленкова А.Ю., ответчика Дербенева С.Ю., третьего лица Дербеневой И.Л., представителя третьего лица ПАО «Банк Екатеринбург» Лопатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форленкова Алексея Юрьевича к Дербеневу Сергею Юрьевичу о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Форленков А.Ю. обратился в суд с иском к Дербеневу С.Ю. о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 14.07.2005 между ответчиком Дербеневым С.Ю. и ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» заключен кредитный договор №, по которому истец являлся поручителем.

Свои обязательства по кредитному договору Дербенев С.Ю. не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 243 976,39 рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.10.2018 с Дербенева С.Ю., Дербеневой И.Л., Дербеневой Н.Ю., Форленкова А.Ю. солидарно в пользу ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 70 967,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец выплатил задолженность в размере 79 296,44 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга от 30.07.2020. Кроме того, он понес дополнительные убытки в размере 21 399,46 рублей за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы в размере 87,50 рублей.

07.09.2021 он направил ответчику уведомление о погашении задолженности с требованием выплаты суммы ущерба. Уведомление оставлено без ответа.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в свою пользу с Дербенева С.Ю. в порядке регресса 79 296,46 рублей (основной долг 70 967,44 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 329,02 рублей, исполнительский сбор 6 000 рублей) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 15.10.2021 в размере 10 986,24 рублей; госпошлину в размере 3 528,54 рублей; почтовые расходы в размере 198,28 рублей.

Истец Форленков А.Ю. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Дербенев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с периодом за пользование чужими денежными средствами. Считает, что начало периода 30.07.2020, так как с этого периода началось взыскание по кредиту.

Третье лицо Дербенева И.Л. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Екатеринбург» Лопатина О.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Форленкова А.Ю. законны и обоснованные и подлежат удовлетворению.

Третье лицо Дербенева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

С учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей право регресса к лицу, причинившему вред, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2005 между ответчиком Дербеневым С.Ю. и ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» заключен кредитный договор №, по которому истец являлся поручителем.

Свои обязательства по кредитному договору Дербенев С.Ю. не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 243 976,39 рублей.Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.10.2018 с Дербенева С.Ю., Дербеневой И.Л., Дербеневой Н.Ю., Форленкова А.Ю. солидарно в пользу ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 70 967,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец выплатил задолженность в размере 79 296,44 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга от 30.07.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Форленкова А.Ю. о взыскании 79 296,46 рублей в порядке регресса, поскольку данные исковые требования заявлены истцом правомерно, в соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Факт выплаты задолженности по кредитному договору, как указывалось выше, подтвержден представленными истцом, и имеющимися в материалах дела письменными документами (постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга от 30.07.2020).

07.09.2021 истец направил ответчику требование о выплате суммы задолженности, которое ответчик не исполнил.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому взысканию подлежат проценты за период с 07.05.2019 по 15.10.2021 в размере 10 986,24 рублей.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком сумма задолженности истцу возвращена не была, а равно не представлено доказательств правомерного удержания ответчиком чужих денежных средств, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму этих средств за указанный им период, поскольку материалами дела подтверждены доводы иска об уклонении ответчика от их возврата, допущенной им просрочки в их уплате. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с расчетом за период с 07.05.2019 по 15.10.2021 в размере 10 986,24 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Форленкова А.Ю., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 528,54 рублей, почтовых расходов в размере 198,28 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст. 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 296,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 198,28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 528,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.05.2019 ░░ 15.10.2021 ░ ░░░░░ 10 986,24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░