Решение по делу № 9-138/2022 от 01.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к Рамазановой Фатимат Магомедовне о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в Дербентский районный суд РД к Рамазановой Фатимат Магомедовне о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.

Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, к исковому заявлению приложена доверенность, выданная Председателем комитета по лесному хозяйству РД на ФИО3, а исковое заявление подписано представителем по доверенности Магомедовым З.Ш. который не подтвердил свои полномочия в соответствии со ст. статьи 53 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 135, и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к Рамазановой Фатимат Магомедовне о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, возвратить его подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.