Решение по делу № 1-189/2023 от 18.05.2023

Дело № 1-189/2023

УИД- 05RS0047-01-2023-000871-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Имамирзаевой Д.М., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., подсудимого Алибекова С.Т., защитников-адвокатов Шапиулаевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Дадиева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алибекова С.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего, по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Алибеков С.Т. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Действия Алибекова С.Т. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По ходатайству стороны защиты судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Алибекова С.Т. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Алибекову С.Т. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сторона защиты мотивировала свою позицию тем, что Алибеков С.Т. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, принял меры для устранения последствий совершенного деяния.

Подсудимый Алибеков С.Т. поддержал ходатайство защитника и просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью.

Государственный обвинитель Турабов Т.З. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алибекова С.Т. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

По смыслу закона, при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, указанная норма подлежит применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

В соответствии с действующим законодательством, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, в связи с чем, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В данном случае, суд приходит к выводу о том, что Алибеков С.Т. загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в благотворительный фонд «Общество слепых», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем добровольного выполнения общественных работ на территории МО «<адрес>» <адрес> РД.

По данному уголовному делу установлено, что Алибеков С.Т. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, по которому последствия не наступили, загладил причиненный преступлением вред, на момент совершения преступления не привлекался к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Помимо прочего, суд учитывает, что Алибеков С.Т., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что Алибеков С.Т. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Алибекова С.Т. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Алибекова С.Т. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведения о возможности прекращения уголовного дела в отношении Алибекова С.Т. по иным основаниям не имеется и судом не установлены.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ Алибекову С.Т. разъяснены.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Алибеков С.Т. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Алибекова С.Т.

Процессуальные издержки за услуги защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Алибекова С.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Алибекову С.Т. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № (десяти тысяч) рублей.

Установить Алибекову С.Т. срок один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 03031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК ТОФК - 018209001, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Казначейский счет - 03211643000000010300, Единый казначейский счет - 40102810945370000069, ОКПО - 08593040, ОКВЭД - 75.24.1, ОКТМО - 82701000, ОГРН – 1020502626858, БИК - 048209001.

Разъяснить Алибекову С.Т. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Алибекова С.Т. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката Шапиулаевой Г.М. отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) остаточной массой 15,11 гр., ватные тампоны со смывами, изъятые у Алибекова С.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев