Решение по делу № 2-2205/2018 от 16.05.2018

Дело № г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 июня 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности Татаринцевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Кузнецову АС о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 г., заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк», в размере 155375,22 руб., расходов по уплате госпошлины – 4307,50 руб. В иске указано, что АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27.09.2017 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.12.2013 г. было передано истцу.

Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Татаринцева Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ответчик кредитный договор не подписывал, не заключал. Имеется вступивший в законную силу приговор в отношении ФИО2, которая подделала подпись ответчика в документах на выдачу кредита.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» уплачена государственная пошлина в размере 2153,75 руб. согласно платежному поручению № от 01.02.2018 г. <данные изъяты> и в размере 2153,75 руб. согласно платежному поручению № от 06.04.2018 г. <данные изъяты>

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2153,75 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 01.02.2018 ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ 2153,75 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 06.04.2018 ░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░