Решение по делу № 2-2778/2024 от 08.05.2024

2-2778/2024

УИД 50RS0029-01-2024-002902-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Наро-Фоминск                                                             13 июня 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дорош Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Алфёровой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к Алфёровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что между ФИО4 и Алфёровой Н.В. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: <данные изъяты>. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

АСП предоставленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. Пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика №, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете.

Индивидуальные условия были отправлены Алфёровой Н.В. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства по реквизитам, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № в размере <данные изъяты>, выдача займа осуществлялась через <данные изъяты>, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствам <данные изъяты> за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно договора об уступке прав, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ определением, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алфёровой Н.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с чем, у ООО ПКО «Защита онлайн» возникло право на взыскание задолженности с ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алфёрова Н.В., в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО6 и Алфёровой Н.В. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: <данные изъяты>. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, достоверными и относятся к нему (л.д. 8). Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий (л.д. 8-9).

АСП предоставленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. Пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика №, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете.

Индивидуальные условия были отправлены Алфёровой Н.В. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства по реквизитам, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № в размере <данные изъяты>, выдача займа осуществлялась через <данные изъяты> (л.д. 6-7), что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствам <данные изъяты> за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно договора об уступке прав, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания договора (л.д. 22-23).

Определением мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Алфёровой Н.В. в пользу ООО «Защита онлайн» задолженности по договору займа отменен (л.д. 26).

Поскольку факт нарушения Алфёровой Н.В. условий договора займа подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, неустойкой, согласно представленным расчетам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО ПКО «Защита онлайн» к Алфёровой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа обоснованными.

При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к Алфёровой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Алфёровой Надежды Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца     со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2024.

Судья                                              Е.И. Суворова