Решение по делу № 7У-8643/2021 [77-3468/2021] от 16.07.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                               Дело № 77-3468/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                                 17 августа 2021 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

судей Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В.,

с участием прокурора Сечко Ю.Д.,

осужденного Кузьмина В.Г.,

адвоката Киселевой Е.В.,

при секретаре Барановской Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2019 г. в отношении Кузьмина В.Г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, прокурора Сечко Ю.Д., осужденного Кузьмина В.Г. и адвоката Киселеву Е.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2019 г.

Кузьмин Вячеслав Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 июля 2019 г.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 22 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Мещеринов А.М., Иванов О.С., в отношении которых приговор не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 13 августа 2019 г.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного осужденными, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Кузьмина В.Г. в части назначенного ему наказания. Считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении наказания Кузьмину В.Г., повлиявшие на исход дела, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Обращает внимание, что указанный в приговоре срок наказания, назначенный Кузьмину В.Г., – 5 лет 6 лишения свободы допускает разное истолкование его размера – 5 лет 6 месяцев или 5 лет 6 дней, что является недопустимым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Кузьмин В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, дело расследовано всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств по уголовному делу не усматривается.

Постановление о привлечении Кузьмина В.Г. в качестве обвиняемого соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а обвинительное заключение – требованиям ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. При этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Виновность Кузьмина В.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание Кузьмину В.Г. назначено в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, установленных смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено.

Выводы суда о назначении Кузьмину В.Г. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы, сомнений не вызывают.

Однако приговор подлежит изменению ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах.

Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении, суд, назначая Кузьмину В.Г. наказание 5 лет 6 лишения свободы, в нарушение ч. 1 ст. 72 УК РФ, упустил указание на единицу исчисления лишения свободы – месяцы.

Не указание размера наказания в виде лишения свободы в месяцах свидетельствует о его не назначении, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части приговора суда о назначении Кузьмину В.Г. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без единицы исчисления лишения свободы ссылку на 6.

Поскольку Кузьмину В.Г. назначено наказание 5 лет лишения свободы и предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок со дня вступления приговора в законную силу, до истечения которого возможен пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного истек, последнего следует считать осужденным по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.

Доводы представления об изменении приговора с указанием на то, что Кузьмина В.Г. следует считать осужденным к 5 годам 6 дням лишения свободы основаны на неверном толковании закона, поскольку Кузьмину В.Г. настоящим приговором не назначалось наказание по правилам ст. 69 и ст. 70 УК РФ, при применении которых подлежат учету положения ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2019 г. в отношении Кузьмина Вячеслава Геннадьевича изменить.

Исключить из резолютивной части приговора суда о назначении Кузьмину В.Г. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без единицы исчисления лишения свободы ссылку на 6.

Считать Кузьмина В.Г. осужденным по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий                                                                                С.Г. Шушакова

Судьи:                                                                                                  М.В. Кильмухаметова

                                                                                                                           Р.В. Ларионов