Решение по делу № 2а-2501/2016 от 17.03.2016

Дело № 2а-2501/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Лавровой ФИО5 к администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительным градостроительного плана земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврова Ю.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области. Просит признать недействительным градостроительный план земельного участка № , утвержденный постановлением администрации Щелковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части: указания наименования местонахождения земельного участка – «<адрес>»; указания на уполномоченное лицо; сроков и даты представления документов по планировке территории; раздела 1 градостроительного плана «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; схемы расположения земельного участка в окружении смежнорасположенных земельных участков (ситуационного плана); раздела 2, обязать административного ответчика в 14-дневный срок выдать градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с изменениями.

В судебном заседании административный истец – Лаврова Ю.В. от исковых требований к административному ответчику отказалась, производство по делу просит прекратить, в связи с добровольным исполнением требований администрации Щелковского муниципального района (л.д. 63). Заявление об отказе также занесено в протокол судебного заседания и подписано административным истцом, последствия отказа от требований, установленные статьями 157, 194, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны (л.д. 64-68).

Явившийся в судебное заседание представитель административного ответчика – администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (л.д. 31-32) Кузьменко О.А. против удовлетворения ходатайства административного истца и прекращения производства по делу не возражала, подтвердив, что административным ответчиком в добровольном порядке исполнены требования административного истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу, установленные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что по данной категории административных дел принятие отказа от административного иска допускается, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лавровой ФИО5 от административного иска к администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительным градостроительный план земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов

2а-2501/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лаврова Ю.В.
Ответчики
Администрация ЩМР
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
17.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
26.04.2016[Адм.] Судебное заседание
28.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее