П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московская область 21 апреля 2015 года
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника (адрес) городского прокурора (адрес) области Соболевой В.С.,
подсудимого К.Н.А.,
защитника адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение №, ордер № (адрес) филиала МОКА,
при секретаре Лукиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.Н.А. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 1) (дата) (адрес) районным судом (адрес) по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно (дата) г., не отбытый срок 1 год 3 месяца, 13 дней; 2) (дата) (адрес) районным судом (адрес) по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К.Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
К.Н.А.. (дата) года, в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, находясь в (адрес) в (адрес), в ходе распития спиртных напитков совместно с Ч.Д.Е.., по просьбе последнего о приобретении спиртных напитков и продуктов питания, получил кредитную карту «....» № и информацию о ПИН-коде данной кредитной карты, которые Ч.Д.Е.. передал ему, К.Н.А.., для оплаты указанной продукции. Имея при себе кредитную карту «....», оформленную на имя Ч.Д.Е.., К.Н.А.., в период времени с 04 часов 00 минут (дата) до 11 часов 00 минут (дата) года, из корыстных побуждений, преследуя незаконную цель хищения чужого имущества, втайне от Ч.Д.Е.., через банкоматы «....», расположенные по адресам: (адрес), произвел 7 банковских операций по списанию и хищению денежных средств с кредитной карты Ч.Д.Е.., на общую сумму ...., которые впоследствии потратил по своему усмотрению, чем причинил Ч.Д.Е.. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, К.Н.А.., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
К.Н.А.. (дата) года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в (адрес), в 07 часов 43 минуты осуществил телефонный звонок с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, на абонентский номер №, используемый неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, с целью договориться о приобретении наркотического средства. Получив подтверждение о возможности приобретения наркотического средства, К.Н.А.. прибыл в магазин «....», расположенный по адресу: (адрес), где через терминал оплаты перечислил в счет оплаты за наркотическое средство .... на счет «КИВИ-кошелька» неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, о чем сообщил последнему в ходе телефонного разговора. В 11 часов 43 минуты (дата) К.Н.А.. поступил телефонный звонок, в ходе которого ему сообщили местонахождение «закладки» с наркотическим средством, после чего К.Н.А. прибыл на (адрес) в (адрес), где у основания указательного знака расположения (адрес), незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путем подбора, приобрел оставленное для него, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала голубого цвета вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....), массой 4,54 грамма. Далее, К.А.Н. ., храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, в 16-м часу (дата) года, прибыл в подъезд № (адрес) в (адрес), где находился совместно с З.В.И. . и П.К.А. . Желая избежать уголовной ответственности в случае задержания сотрудниками полиции, К.А.Н. . передал сверток с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством П.К.А.., не сообщив последней, что находится в свертке, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе личного досмотра П.К.А.., в левом, одетом на ней сапоге, было обнаружено и изъято принадлежащее К.Н.А.. наркотическое средство.
Наркотическое средство – ....), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – ....) массой 4,54 грамма относится к крупному размеру.
К.Н.А.. свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, К.Н.А.. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое К.Н.А.. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство К.Н.А. . в судебном заседании поддержано защитником.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного К.Н.А. . обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого К.Н.А. . органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) Министерства здравоохранения (адрес) Центра судебной и социальной психики при ГКУЗ (адрес) «Центральная клиническая психиатрическая больница», К.Н.А.. .....
При назначении К.Н.А. . наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ и по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ рецидив преступления, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд признает явку с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся. ..... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, мнение потерпевшего Ч.Д.Е. . о назначении наказания, который решение данного вопроса оставил на усмотрение суда, и считает не возможным исправление К.Н.А. . без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для назначения К.Н.А. . наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, либо условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку в действиях К.Н.А. . содержится опасный рецидив преступления, и рецидив преступления, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ.
Приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) К.Н.А.. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в ИК строгого режима. Новые преступления, за которые К.Н.А.. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора (адрес) районного суда (адрес) от (дата) года. Поэтому, суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать К.Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы,
- по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить К.Н.А. . наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначить К.Н.А. . наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) года, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказанием в ИК строгого режима.
Вещественные доказательства: ....
Меру пресечения К.Н.А. . заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания, с (дата).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным К.Н.А.. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: И.И. ГудковаПриговор вступил в законную силу 06.05.2015г.