Решение по делу № 1-124/2018 от 29.05.2018

Дело № 1-124/18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 27 июня 2018 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Иваныш И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Кумандина Е.В.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кумандин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Кумандин Е.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.             Так, решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 02.12.2015, вступившим в законную силу 16.12.2015 Кумандин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

28.04.2018 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, у Кумандина Е.В., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и заведомо знавшего о том, что он в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на управление мотоциклом в состоянии опьянения.

28.04.2018 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, Кумандин Е.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, посягая на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, управляя принадлежащим ему мотоциклом марки «RACER RC110N», без регистрационного номера, осуществил поездку от участка местности, расположенного с восточной стороны от 0 км + 120 м автодороги <адрес> до участка автодороги, расположенного на 0 км + 400 м автодороги <адрес> Республики Алтай, где 28.04.2018 в 21 час 20 минут был отстранен от управления мотоциклом сотрудниками ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Турочакский».

В 21 час 38 минут 28.04.2018, Кумандин Е.В., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Турочакский», припаркованном на 1 км автодороги <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» Родина А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, о чем сделал собственноручную запись в протоколе 04 МО № 006504 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.04.2018.

Подсудимый Кумандин Е.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.     

Подсудимый Кумандин Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также установил, что Кумандин Е.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А.., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.        

Также суд учитывает, что государственный обвинитель Арепьев К.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кумандин Е.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.

Суд квалифицирует действия Кумандина Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кумандин Е.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Кумандин Е.В. характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кумандина Е.В. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кумандина Е.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности подсудимого, его имущественного положения, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Кумандина Е.В. обстоятельств, то, что преступление совершено лицом в состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о возможности назначения Кумандину Е.В. наказания в виде обязательных работ на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не находит. Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кумандина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ- управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кумандину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Кумандина Е.В., хранящейся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «RACER RC110N», без регистрационного номера, изъятый у Кумандина Е.В. согласно протокола осмотра места происшествия от 28.04.2018 года, по вступлению приговора в законную силу оставить во владении Кумандина Е.В.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 1540 рублей, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кумандина Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.В.Иваныш