Решение по делу № 2-3073/2024 от 11.07.2024

31RS0002-01-2024-002058-59 2-3073/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                       11 сентября 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к Алирзаеву А.В. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Алирзаева А.В., общий размер задолженности по которому составляет 709 413 руб. 82 коп. с учетом долга по исполнительскому сбору.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом установлено, что Алирзаеву А.В. принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 650 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и расположенное на нем здание, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен)

26.03.2024 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста принадлежащего Алирзаеву А.В. земельного участка и здания, стоимость которых предварительно оценена в 1 800 000 руб.

ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилось с иском к Алирзаеву А.В., в котором, ссылаясь на непринятие последним мер к погашению задолженности по сводному исполнительному производству, отсутствие у него иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, просило обратить взыскание на имущество ответчика в виде земельного участка, площадью 650 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и расположенного на нем нежилого здания, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен)

Ответчиком представлены письменные возражения с указанием на неверно указанную сумму долга и отсутствие у него права собственности в отношении спорных объектов, ввиду чего, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, истцом подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Алирзаева А.В., общий размер задолженности по которому составляет 709 413 руб. 82 коп. с учетом долга по исполнительскому сбору.

В процессе исполнения требований исполнительных документов установлено, что Алирзаеву А.В. принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 650 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и расположенное на нем нежилое здание, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен)

26.03.2024 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста принадлежащего Алирзаеву А.В. земельного участка и здания, стоимость которых предварительно оценена в 1 800 000 руб.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что мер к погашению задолженности должник не предпринимает, движимого имущества и дохода у него не имеется.

Стоимость арестованного имущества ответчика предварительно составила 1 800 000 руб.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда Управления Росреестра по Белгородской области, за Алирзаевым А.В. право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано.

С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к Алирзаеву А.В ((информация скрыта)) об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                                      Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 октября 2024 года.