Решение по делу № 1-682/2015 от 20.10.2015

Дело № 1-682/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 октября 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Кузаняне Г.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Добрыниной М.Ю., подсудимой Чулковой О.А., защитника – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чулковой О.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут находилась по адресу: <адрес>, где употребляла спиртное совместно с М.А.И., Ч.Е.Ю., С.С.С., У.Е.Н. Находясь в вышеуказанной квартире, Чулкова О.А. увидела в пользовании М.А.И. сотовый телефон марки <данные изъяты>, который он положил в свою сумку-барсетку, находящуюся рядом с ним на диване в зальной комнате. У Чулковой О.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона принадлежащего гр. М.А.И.

Реализуя свой преступный умысел, Чулкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны М.А.И., Ч.Е.Ю., С.С.С., У.Е.Н., которые находились в зальной комнате <адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, полагая, что действует в тайне от М.А.И., Ч.Е.Ю., С.С.С., У.Е.Н. и что они, за ее преступными действиями не наблюдают, то есть они носят тайный характер для окружающих, из сумки-барсетки М.А.И., тайно похитила принадлежащий М.А.И. сотовый телефон марки <данные изъяты> на две сим-карты, IMEI 1: №, стоимостью 5000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и флеш-картой micro SD объемом памяти 2 GB, не представляющие материальной ценности для последнего.

В результате преступных действий Чулкова О.А. причинила М.А.И. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячная заработная плата оставляет 15000 рублей, кроме своей заработной платы, иного дохода не имеет.

С похищенным имуществом Чулкова О.А. беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Чулкова О.А. признала себя виновной в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ полностью и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Чулкова О.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Чулкова О.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, изложенное в заявлении, которые согласны с вынесением приговора в отношении Чулковой О.А. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чулковой О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Чулкова О.А. совершила преступление средней тяжести против чужой собственности, не судима (л.д. 174-175), на учетах в Республиканских наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 172, 173). <данные изъяты> (л.д. 196), <данные изъяты> (л.д. 202).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Чулковой О.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт написание явки с повинной (л.д. 14), выражающей активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д. 147).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ считает необходимым признать отягчающим наказание Чулковой О.А. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Других отягчающих наказание Чулковой О.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Чулковой О.А. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ей за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, без ограничения свободы и невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность Чулковой О.А., суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Чулковой О.А., с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ею преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной Чулковой О.А. не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чулкову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить с учетом ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную Чулкову О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной<данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Чулковой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Чулкову О.А. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - детализацию телефонных звонков хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Депрейс