Решение от 27.10.2022 по делу № 12-68/2022 от 14.09.2022

Дело № 12-68/2022

54RS0006-01-2022-009762-87

Р Е Ш Е Н И Е    

27 октября 2022 г.                         г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зотова Ю.В., при секретаре Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТРАНСХОЛОД» на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Захваткиной С.Ю., ООО «ТРАНСХОЛОД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением ООО «ТРАНСХОЛОД» не согласилось, направило в Ленинский районный суд <адрес> жалобу на указанное постановление, в которой просило восстановить пропущенный срок на обжалование, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указало, что автомобилем № на момент фиксации находился в пользовании ООО «РИО» (лизингополучателя) по договору купли – продажи № КП-54-2632/22 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы нарушен в связи с тем, что копию оспариваемого постановления получило лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАНСХОЛОД» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По мнению судьи, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не пропущен, поскольку копию оспариваемого постановления общество получило ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, препятствий для рассмотрения жалобы, судья не усматривает.

Часть 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 142к1 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющего функции фотовидеосъемки, зафиксирован факт движения транспортного средства Лексус LХ450 D, гос.номер №, собственником (владельцем) которого является ООО «ТРАНСХОЛОД», со скоростью 88 км/час, при разрешенной на указанном участке дороги 60 км/час, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/час (л.д.2).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства ООО «ТРАНСХОЛОД» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся: в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонapушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации: этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции: фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством: такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2009 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении, и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства в пользовании иного лица, ООО «ТРАНСХОЛОД» представило договор купли – продажи № КП-54-2632/22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «ТРАНСХОЛОД» обязался передать в собственность покупателя ООО «Интерлизинг», а покупатель обязался оплатить и принять совместно с лизингополучателем ООО «РИО» автомобиль во №, в количестве и комплектации согласно спецификации (л.д.8-10). В договоре стороны определили, что в случае, если наименование товара, указанное в акте приема – передачи, будет отличаться от наименования товара, указанного в договоре, стороны будут считать согласованным наименование товара, указанного в акте приема – передачи. Подписание акта приема – передачи одновременно изменяет положения Договора в части наименования товара.

Согласно пункту 4.1. договора купли - продажи, товар должен быть передан покупателю и лизингополучателю в срок не позднее 7 календарных дней с момента подписания договора.

В силу п. 4.4. договора купли – продажи, приемка товара, в том числе проверка качества и комплектности товара осуществляется лизингополучателем в месте поставки в присутствии представителей продавца, покупателя и оформляется трехсторонним актом приема – передачи.

В акте приема – передачи указываются заводские серийные номера товара и (или) всех составных частей товара (пункт 4.5. договора купли – продажи).

Обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент подписания сторонами акта приема – передачи при условии передачи покупателю полного комплекта документов, согласованного сторонами в п. 4.16 договора, а также, если товар имеет электронный ПТС/ПСМ, при условии внесения в электронный паспорт дополнительных сведений о покупателе как о собственнике товара, что должно подтверждаться документально (за исключением случаев, когда продавец предоставило официальное письмо о невозможности осуществлении указанных действий с электронным паспортом с указанием причин) (пункт 4.17 договора).

Также заявителем представлены: Приложение № к договору купли – продажи - спецификация, приложение № – акт приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ подписанные продавцом, покупателем и лизингополучателем (л.д.11-12), платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате по договору денежных средств (л.д.13).

Между тем, из представленного суду акту приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного тремя сторонами не следует, что в соответствии с условиями договора продавцом произведена передача транспортного средства Лексус LХ450 D другому лицу. Данный акт не содержит наименование транспортного средства и его характеристики в нарушение условий договора о передаче.

Соответственно оснований полагать, что автомобиль Лексус LХ450 D был передан иному лицу, у судьи не имеется.

По мнению судьи, один лишь договор купли-продажи № КП-54-263/2022 от ДД.ММ.ГГГГ не может служить бесспорным доказательством того, что транспортное средство Лексус LХ450 D, гос.номер №, на момент совершения правонарушения находилось в пользовании лизингополучателя.

Согласно сведениям ГИБДД, владельцем транспортного средства марки Лексус LХ450 D, гос.номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «ТРАНСХОЛОД».

В связи с чем, представленные заявителем доказательства с достоверностью не подтверждают того, что в момент фиксации административного правонарушения собственник автомобиля ООО «ТРАНСХОЛОД» фактически не являлся владельцем автомобиля, был лишен возможности управлять принадлежащим ему автомобилем, и за управлением указанного автомобиля находилось иное лицо. Данные доказательства свидетельствуют лишь о соответствующей степени вероятности, возможности наличия данных обстоятельств.

При этом суд учитывает, что примечание к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возлагает бремя доказывания невиновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, на собственника транспортного средства, однако, ООО «ТРАНСХОЛОД» не предоставлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения ООО «ТРАНСХОЛОД» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу по статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░