Решение по делу № 2а-182/2020 от 28.08.2020

Дело № 2а-182/2020

24RS0051-01-2020-000258-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Тасеево 25 ноября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к административному ответчику Краусу Николаю Андреевичу о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска) обратилась в Тасеевский районный суд к административному ответчику Краусу Н.А. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени.Свои административные исковые требования мотивировала тем, что на учете в ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска в качестве налогоплательщика состоит Краус Н.А., который является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения - квартиры и транспортные средства соответственно. За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2016 год. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц и за несвоевременную оплату транспортного налога. До настоящего времени задолженность по налогу и пени по налогам должником не оплачена. Просит взыскать с Крауса Н.А. недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня, исчисленная в связи с неуплатой налога за 2014, 2017 годы в установленный срок в размере 7 рублей 81 копейка; транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 года в размере 20489 рублей 00 копеек, пеня, исчисленная в связи с неуплатой налога за 2016 года в установленный срок в размере 82 рубля 47 копеек, всего на общую сумму 20579 рублей 28 копеек.

Представитель административного истца – ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, административный ответчик Краус Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

До судебного заседания от представителя административного истца - ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска Никифоровой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, из которого следует, что ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска отказывается от административного иска к административному ответчику Краусу Н.А. о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от предъявленных административных исковых требований является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ административного истца от административного иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска от административного иска к Краусу Николаю Андреевичу о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к Краусу Николаю Андреевичу о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:И.Р. Гурочкина