Решение по делу № 1-447/2020 от 13.08.2020

УИД №25RS0010-01-2020-004717-86

Дело № 1-447-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края         «21» августа 2020 г.        

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Скубовской Д.С.,

защитника – адвоката Бондаренко А.В.,

подозреваемой Насыровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Насыровой Натальи Махмудовны, родившейся ДД.ММ.ГГ. года в <.........>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, невоеннообязанной, являющейся <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Насырова Н.М. подозревается органами дознания в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 22 февраля 2008 года в Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Находка (ИНН №), основным видом деятельности которого является розничная торговля одежной и меховыми изделиями, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот товаров и продукции без маркировки, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта меховых изделий без маркировки, для получения собственной прибыли от продажи меховых изделий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2017 года по 10 часов 00 минут 15 октября 2019 года умышленно не оснастила контрольными (идентификационными) знаками, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, в нарушение постановления Правительства РФ от 11.08.2016 № 787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха», верхнюю меховую женскую одежду в количестве 75 штук изделий из натурального меха, общая рыночная стоимостью которых, согласно заключению специалиста ЭКС -регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410005/0043320 от 09.01.2020 года, составила 8 478 965 рублей 66 копеек, что относится к крупному размеру, которые незаконно хранила с целью последующего сбыта в торговых точках магазина «МЕХ ШИК» ИП Насырова Н.М., расположенных в г. Находка Приморского края РФ ул. Тихоокеанская, д.36 (ТЦ «Тихоокеанский»); г. Находка Приморского края РФ ул. Спортивная, д.2 «МФК Мега»; г. Находка Приморского края РФ ул. Школьная, д.1 «Б», (ТЦ «Апельсин»); г. Находка Приморского края РФ Северный проспект, д.2/2, до изъятия сотрудниками оперативно-розыскного отдела Находкинской таможни в период с 10 часов 00 минут 15 октября 2019 года по 20 часов 00 минут 16 октября 2019 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2017 года по 10 часов 00 минут 15 октября 2019 года Насырова Н.М. умышленно, с целью извлечение прибыли, незаконно хранила с целью сбыта немаркированные контрольными (идентификационными) знаками изделия из натурального меха в количестве 75 штук, общей рыночной стоимостью 8 478 965 рублей 66 копеек, являющейся крупным размером.

Заместителем начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю. с согласия и.о. прокурора г. Находка Дьячкова М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Насыровой Н.М. в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Насырова Н.М. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить в отношении нее уголовное дело, пояснила, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ей ясны.

Защита подозреваемой - адвокат Бондаренко А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Насыровой Н.М. и назначить его подзащитной судебный штраф с учетом среднемесячного дохода его подзащитной.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного заместителем начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Насыровой Н.М. в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. имеются все основания для прекращения дела в отношении подозреваемой Насыровой Н.М., предусмотренные ст.76.2 УК РФ. Насыровой Н.М. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, вину она признала, дала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный вред - полностью оплатила ввозную таможенную пошлину и НДС.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подозреваемой, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ходатайство заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю., заявленное с согласия и.о. прокурора г. Находка Дьячкова М.В., о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ в отношении подозреваемой Насыровой Н.М. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Насырова Н.М. подозревается органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – хранении в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенном в крупном размере, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Насырова Н.М. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав по делу явку с повинной и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, оплатила ввозную таможенную пошлину и НДС, тем самым загладила иным образом причиненный преступлением вред, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения Насыровой Н.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Насыровой Н.М., а также возможность получения Насыровой Н.М. заработной платы или иного дохода.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Насыровой Натальи Махмудовны – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Насыровой Натальи Махмудовны по основаниям ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Насыровой Наталье Махмудовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Насыровой Н.М. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ ОМВД России по городу Находка: Дальневосточное ГУ Банка России, счет № 40101810900000010002, БИК 040507001, код ОКТМО 05714000, ИНН 2508032415, КПП 250801001, получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), код бюджетной классификации 188 1 16 21010 02 6000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Разъяснить Насыровой Н.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения Насыровой Н.М. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

верхнюю женскую меховую одежду в количестве 75 штук, упакованную в пять сумок-баулов и одну картонную коробку, опечатанные ярлыками обеспечения сохранности с информационными этикетками «Меховые изделия. Заключение специалиста 12410005/0043320», находящуюся на хранении у Насыровой Н.М., по вступлении постановления в законную силу оставить Насыровой Н.М. по принадлежности;

материалы уголовного дела № 12004009407000002, содержащееся в двух томах, том № 1 на 228 листах, том № 2 на 145 листах, а именно: копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.10,2019; копию протокола изъятия предметов и вещей от 15.10.2019; копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.10.2019; копию протокола изъятия предметов и вещей от 15.10.2019; копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.10.2019; копию протокола изъятия предметов и вещей от 15.10.2019; копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.10.2019; копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2019; копию протокола изъятия предметов и вещей от 16.10.2019; заключение специалистов № 12410005/0043320 от 09.01.2020; протокол осмотра предметов (меховых изделий); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; акт приема – передачи, находящиеся на хранении при уголовном деле №12004009407000002, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле №12004009407000002 в Находкинском городском суде, расположенном по адресу: г. Находка, Приморского края, ул. Школьная д.22.

Копию настоящего постановления направить Насыровой Н.М., ее защитнику, заместителю начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Кучерук Р.Ю., прокурору г.Находки.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                             И.Н. Стецковская