Решение по делу № 2-2462/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-2462/2012                         

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года                          город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Герцог Ю.А.,

с участием помошника Соликамского городского прокурора Белкина В.В.,

истицы Пантелеевой И.В.,

представителя истицы Пантелеевой Т.В.,

ответчика Копытова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой И. В. к Копытову С. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                     у с т а н о в и л :

Истица является собственником благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу : <...>105, обратилась в суд с иском о выселении из квартиры <данные изъяты>, Копытова С.И., указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры с <дата> года, с ответчиком состояла в браке с <дата> года,, зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире, после прекращения брака семейные отношения с ответчиком прекращены, но ответчик с регистрационного учета не снимается, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем истица просила выписать ответчика из спорного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <...>105 и выписать его из квартиры. В обоснование заявленных требования привела те же доводы.

Представителем истицы ее требования поддержаны.

Ответчик Копытов С.И. с иском согласился, суду пояснил что в квартире не проживает, обязался сняться с регистрационного учета в квартире.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заслушав заключение прокурора, находящего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.»

Согласно ст. 31 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.», согласно п. 4 названной статьи

«В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.»

Судом установлено, что истица является собственником части благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу : <...>105 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от <дата>, ответчик собственником данного жилого помещения не является, на момент приватизации квартиры в ней не проживал, права пользования не имел, был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истицы в <дата> после регистрации брака с истицей. <данные изъяты>, в подтверждение чему представлено свидетельство <данные изъяты>, после <данные изъяты> ответчик в квартире истицы не проживает, перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, а потому, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и должно быть прекращено.

Поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <дата> № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при изменении его места жительства и на основании решения суда, решение по настоящему делу при вступлении его в законную силу будет служить основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по <...>105
<...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Признать Копытова С. И., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <...>105.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия отделом УФМС России по <...> в городе Соликамске и <...> Копытова С. И., <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <...>105

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 18.12. 2012 года, с принесением апелляционной жалобы или представления в Соликамский суд.

                 Судья             Т.А.Старчак