Решение по делу № 5-477/2019 от 23.08.2019

Дело № 5-477/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 25 сентября 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова А.А.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Малышевой Л.В., представителя потерпевшего ООО «ЭКОРОС» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Соколова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

22 февраля 2019 года в 07 часов 15 мин. на 120 км а\д «Нарва» <адрес>, Соколов А.А., управляя принадлежащим ООО «<данные изъяты>» транспортным средством «Мерседес Бенц 254 L Actros» (гос. рег. знак <данные изъяты>), в нарушение п.9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди попутного транспортного средства «Мицибиси Pajero» (гос.рег. знак <данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №1, выполнявшей поворот налево, совершил с ним столкновение, за которым последовал съезд с дороги транспортного средства «Мерседес Бенц 254 L Actros». В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Также при ДТП об транспортных средства получили механические повреждения.

    Своими действиями водитель Соколов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов А.А. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, признал. Заключение судебно-медицинской экспертизы на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО9. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Малышева Л.В. обстоятельства дела не оспаривала. Отметила, что Потерпевший №1 до настоящего времени продолжает лечение после ДТП. Указала, что со стороны водителя извинений или какой-либо компенсации на лечение не поступало.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «<данные изъяты>» - являющегося собственником транспортного средства Мерседес Бенц 254 L Actros» (гос. рег. знак <данные изъяты>), в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «<данные изъяты>» Савельев И.А. вину водителя в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 22 февраля 2019 года в 07 часов 15 мин. на 120 км а\д «Нарва» <адрес>, не оспаривал. Заключение судебно-медицинской экспертизы на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП, также не оспаривал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    В соответствии с п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе судебного заседания установлено, что 22 февраля 2019 года в 07 часов 15 мин. на 120 км а\д «Нарва» <адрес>, Соколов А.А., управляя принадлежащим ООО «<данные изъяты>» транспортным средством «Мерседес Бенц 254 L Actros» (гос. рег. знак <данные изъяты>), неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди попутного транспортного средства «Мицибиси Pajero» (гос.рег. знак <данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №1, выполнявшей поворот налево, совершил с ним столкновение, за которым последовал съезд с дороги транспортного средства «Мерседес Бенц 254 L Actros». В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Также при ДТП об транспортных средства получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 22 августа 2019 года(л.д.29, 30).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место происшествия, опрошены участники ДТП, подан запрос о розыске свидетелей и очевидцев ДТП, водители направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Также назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП. Согласно выводам государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского РСМО ФИО10 изложенным 12 апреля 2019 года в заключении № по факту ДТП, у Потерпевший №1, 1976 года рождения установлен ушиб мягких тканей левой височной области, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют общий механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности.

Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз «закрытый перелом левой ключицы без смещения «ЗЧМТ, СГМ?», не подтверждается объективными клиническими данными, данными динамического наблюдения, рентгенологическими данными и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Диагноз «умеренный ротационный подвывих в срединном атланто-осевом сочленении» не подтверждается последующей магнитно-резонансной томографией.

Длительность нахождения на лечении, возможно, связана с сопутствующими хроническими заболеваниями денегративно- дистрофическими изменениями шейного отдела позвоночника левосторонней фораминальной грыжей межпозвонкового диска 5-6 шейных позвонков, денегеративно - дистрофическими изменениями грудного отдела позвоночника- остеохондрозом, спондилоартрозом, артрозом рёберно-позвонковых суставов, субакромиальным импинджент-синдромом с признаками умеренно выраженной тендинопатии сухожилия надостной мышцы, остеоартрозом ключично-акромиального сочленения, артрозом левого плечевого сустава, тендинитом сухожилия длиной головки двуглавой мышцы левого плеча.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от 19 августа 2019 года (л.д.2);

- записью КУСП № от 22.02.2019(л.д.4);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингсеппская ЦРБ» от 22.02.2019(л.д.5);

- схемой к протоколу осмотра места дорожного - происшествия от 22.02.2019(л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2019(л.д.12-16);

- фототаблицей от 22.02.2019(л.д.17-19);

-объяснениями водителя Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего водителя Потерпевший №1, 1976 года рождения (л.д.50-54).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Соколовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Соколова А.А. в не выполнении им обязанности, предусмотренной п.9.10 ПДД РФ, возложенных на него как на участника дорожного движения.

Собственником транспортного средства «Мерседес Бенц 254 L Actros» (гос. рег. знак В 915 СХ 47), получившим механические повреждения, за рулем которого находился Соколов А.А., является ООО «<данные изъяты>», передавший ООО «<данные изъяты>» в аренду без экипажа транспортное средство.

Процессуальные права потерпевшего юридического лица, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Субъектом по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), является водитель транспортного средства.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение Соколовым А.А. Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Соколова А.А. отношу признание вины.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отношу наличие действующих однородных правонарушений (л.д.3).

С учетом характера и степени общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, анализируя соразмерность содеянного и санкцией статьи, полагаю возможным назначить наказание, не связанное лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░░░░░ 41621101, ░░░░ № 40101810200000010022, ░░░ 044106001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░=188 104 471 905 4000 7705.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

47RS0007-01-2019-001653-44