Решение от 23.03.2015 по делу № 2-1315/2015 (2-6235/2014;) от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

с участием представителя истца Рейхерт Ю.Ф., ответчика Шкаберина В.И.,

при секретаре Приходько Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г. Красноярска к Шкаберину В.И. о возложении обязанности по освобождению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шкаберину В.И., мотивируя свои требования тем, что при осуществлении муниципального земельного контроля на территории Ленинского района г. Красноярска установлен факт незаконного занятия земельного участка, а именно самовольного размещения временного сооружения - индивидуального металлического гаража, площадью 11,55 кв.м. Гараж металлический, окрашен в черный цвет размещен с торца <адрес> на расстоянии 0,7 м. от трансформаторной подстанции. Гараж расположен по адресу: <адрес> В результате проверки правоустанавливающих документов на размещение указанного сооружения установлено, что объект принадлежит Шкаберину В.И. Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 24.11.2014 г. № 05-03-625 Шкаберин В.И. признан виновным в нарушении земельного законодательства, выразившемся в самовольном занятии земельного участка, и привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. №7-2161 «Об административных правонарушениях» В соответствии с п. 2.6 Регламента взаимодействия органов Администрации г. Красноярска от 05.07.2011 г. №90-Р, администрацией района в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемый земельный участок. В установленный законом срок ответчик требования не исполнил. Просит обязать Шкаберина В.И. в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 11,50 кв. м. по адресу: <адрес>А, путем демонтажа временного сооружения – индивидуального металлического гаража, площадью 11,55 кв.м. Гараж металлический, окрашен в черный цвет, размещен с торца <адрес> на расстоянии 0,7 м. от трансформаторной подстанции.

В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г. Красноярска Рейхерт Ю.Ф. (полномочия подтверждены) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шкаберин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, органы местного самоуправления осуществляют полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу пп. 2 п. 1 ст. 60, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ органы местного самоуправления управляют муниципальной собственностью, в соответствии с законом могут в интересах населения устанавливать условия использования земель, находящихся в границах муниципального образования.

Согласно ст. 15 "О Правилах землепользования и застройки города Красноярска" утвержденного решением Красноярского городского Совета депутатов от 29.05.2007 N В-306 размещение временных объектов должно осуществляться с соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, норм и правил пожарной безопасности, строительных норм и правил, требований технических регламентов. Требования к размещению временных объектов, а также порядок их размещения устанавливаются правовыми актами Главы города.

Согласно Положению об администрации районов в г. Красноярске, утвержденному распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 г. администрация районов в установленном порядке принимает меры, направленные на освобождение земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольных построек, самовольно установленных временных сооружений.

Судом установлено, что Шкаберин В.И. разместил временное сооружение – индивидуальный металлический гараж, окрашенный в черный цвет, площадью 11,55 кв.м., размещен с торца <адрес> на расстоянии 0,7 м. от трансформаторной подстанции.

Земельный участок, где ответчиком размещено временное сооружение,    находится в муниципальной собственности г. Красноярска, что следует из ответа департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска и ситуационного плана.

В ходе административного расследования установлено, что документы подтверждающие    право Шкаберина В.И. на размещение временного сооружения на земельном участке находящегося в муниципальной собственности, отсутствуют. В связи с чем постановлением административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 24.11.2014 г. №05-03-623 Шкаберин В.И. признан виновным в нарушении земельного законодательства и привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. №7-2161 «Об административных правонарушениях».

Как следует из акта обследования земельного участка от 23 марта 2015 г., на момент рассмотрения спора, временное сооружение не демонтировано.

    Таким образом, учитывая, что правовых оснований для пользования ответчиком земельным участком находящимся в муниципальной собственности не имеется, земельный участок занят Шкабериным В.И. самовольно. Кроме того в судебном заседании ответчик Шкаберин В.И. полностью признал заявленные исковые требования. Данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия указанного распорядительного действия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований истца по наложению обязанности на ответчика освободить земельный участок, не имеется, а поэтому у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Учитывая характер спорных правоотношений и период времени, необходимый ответчику для устранения допущенных нарушений, суд полагает обоснованным требование истца об установлении ответчику срока для устранения указанных недостатков в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,50 ░░. ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,55 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 0,7 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░