Решение по делу № 2-677/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-677/2023

91RS0001-01-2023-000286-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года                                                                  г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополь Республики Крым в составе:

        председательствующего        – судьи Петровой Ю.В.,

        при секретаре               – Ли В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «строитель» об истребовании документов и возмещении морального вреда,-

                                           УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «строитель» об истребовании документов и возмещении морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для не принятия отказа истца от иска не установлено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что истцу в порядке ст. 173 ГПК РФ известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на этих основаниях прекратить производство по делу в порядке ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд, истец уплатила государственную пошлину согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате ФИО1 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 420 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковым требованиям ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «строитель» об истребовании документов и возмещении морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить ФИО1, 70% государственной пошлины, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья

Железнодорожного районного суда

<адрес>

Республики Крым                    Ю.В. Петрова