Решение по делу № 5-1001/2012 от 02.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> \12 (8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи  ___________________________

постановление

<ДАТА1>                                                                                                г. Владивосток

Мировой судья  судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края  Ягорлицкая А.А..

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении, возбужденный по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ  в отношении    

Жарнаклевой В. А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл.,   работающей ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей  г. Владивосток, <АДРЕС><АДРЕС>

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Жарнаклева В.А. <ДАТА3> в 07 часов 30 минут в г. Владивостоке  в районе ул.Борисенко, 98, управляя автомашиной  SUZUKI SWIFT государственный номер <НОМЕР> стала участником ДТП. В нарушение ПДД РФ  оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушил п.п.2.5 ПДД.

Жарнаклева В.А. с правонарушением согласилась.

               В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

               В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

               Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

               Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предполагает умышленное, виновное поведение лица, являющего участником ДТП и то, что данное лицо, осознавая и понимая, что является участником и обязано выполнить, предусмотренные Правилами дорожного движения обязанности, в том числе, не покидать место ДТП и, тем не менее, умышленно его покидает.

Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.

Исследовав материалы административного производства, суд считает, что Жарнаклева В.А.  правомерно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ , поскольку оставление лицом в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждено совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины правонарушителя.

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим пояснения лица, подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения, копией схемы места ДПТ от <ДАТА5> содержащая подписи понятых <ФИО1>, <ФИО2> и не имеющей отметок и замечаний, копия телефонограммы  <НОМЕР>, из которой следует, что <ДАТА4> в городскую больницу СМП обратилась гр.Дубенко А.Ю., ставшая участницей ДТП в 07 часов 45 минут  в районе б. Тихая. Сообщение зарегистрировано  КУСП <НОМЕР> ОП <НОМЕР>. Письменными объяснениями  гр.Дубенко А.Ю. от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения ДТП , а также указание на то, что водитель сбившей её автомашины уехала в неизвестном направлении. Копия письменных  объяснений  Жарнаклевой В.А. от <ДАТА4>

Каких-либо возражений, замечаний относительно фактов злоупотребления должностными лицами своими служебными обязанностей при привлечении правонарушителя к административной ответственности Жарнаклевой В.А. в протоколе об административном правонарушении не заявлялось.

В имеющемся рапорте инспектора группы розыска ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку <ФИО3> указаны обстоятельства нарушения водителем ПДД , которые подтверждают факт того, что водитель автомашины после совершения ДПТ скрылась с места ДТП и была установлена мерами розыскных мероприятий. Прибыла в ГАИ на ул.Фонтанная,10 в группу розыска после приглашения по телефону. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что  основания для привлечения водителя к административной ответственности у полномочного должностного лица имелись.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях лица вины и обоснованности её привлечения к административной ответственности ,  предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ .

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

 Суд полагает необходимым назначить правонарушителю  Жарнаклевой В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья       

                                                           постановил :

Жарнаклеву В. А.  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ    и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством  сроком  -  один год .

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через  судебный участок №8 Первомайскогорайона в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 Ягорлицкая А.А.