Решение по делу № 2а-8870/2021 от 08.06.2021

копия

Дело № 2а-8870/2021

УИД № 24RS0014-01-2021-000368-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Щетинину Руслану Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд к Щетинину Р.О. с административным иском о взыскании, с учетом уточненных в письменной форме требований от 10.02.2021 (л.д.40-41): недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1664 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 616,91 руб. Требования мотивированы тем, что Щетинин Р.О. в 2014, 2018 годах владел транспортными средствами; в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Красноярскому краю, административный ответчик Щетинин Р.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили; в письменном ходатайстве Щетинин Р.О. просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, в связи с пропуском административным истцом установленного законом срока для обращения в суд.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законом Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 05.09.2018, вступившим в законную силу, по административному делу № 2а-768/2018 удовлетворены административные исковые требования МИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Щетинину Р.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 3626 руб., пени в сумме 280,71 руб. (370,44 руб. по состоянию на 30.10.2015 за неуплату налога за 2014 год + 10,27 руб. за неуплату налога за 2015 год).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Щетинин Руслан Олегович, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком транспортного налога, на его имя в 2018 году зарегистрированы транспортные средства, - в отношении которых, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за 2018 год, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в общей сумме 3477 руб.

08.07.2019 МИФНС России № 9 по Красноярскому краю в адрес Щетинина Р.О. направлено налоговое уведомление № 735796 от 27.06.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 начисленного за 2018 год транспортного налога в сумме 3477 руб.

19.02.2020 МИФНС России № 9 по Красноярскому краю в адрес Щетинина Р.О. направлено требование № 11476 от 07.02.2020 об уплате транспортного налога.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой Щетининым Р.О. транспортного налога за 2014 год, налоговым органом начислены Щетинину Р.О. пени в сумме 616,91 руб. за период с 01.12.2015 по 24.01.2019.

Принимая во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № 735796 от 27.06.2019 об уплате налога, требование № 11476 об уплате налога, пени от 07.02.2020 в рамках числящейся задолженности по налогу, которые до настоящего времени в установленном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, поскольку административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 19.08.2020 об отмене судебного приказа о взыскании с Щетинина Р.О. недоимки и пени по налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 2280,91 руб. (1664 руб. + 616,91 руб.).

Суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске административным истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящими требованиями, как основанные на ошибочном толковании вышеприведенных требований закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Щетинину Р.О. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Щетинина Руслана Олеговича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1664 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 616 рублей 91 копейки, а всего 2280 рублей 91 копейку.

Взыскать с Щетинина Руслана Олеговича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков