Решение по делу № 22-3123/2016 от 19.04.2016

Судья Фазлиев Ф.Х. дело № 22-3123

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2015 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайниева Л.С.,

с участием

осужденного Посысоева А.Г.,

адвоката Марфиной Л.В.,

прокурора Шамышева Б.Ф.,

при секретаре Поповой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Посысоева А.Г. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2016 года, которым

Посысоев ФИО12, <дата> года рождения, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в эти органы два раза в месяц.

Согласно части 3 статьи 47 УК РФ Посысоев А.Г. лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на
6 месяцев.

Кроме того с Посысоева А.Г. в пользу ФИО13. <дата> (четыреста тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., объяснения осужденного Посысоева А.Г., адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Посысоев А.Г. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено 05 июля 2015 года в Лаишевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Посысоев А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Посысоев А.Г., не соглашаясь с приговором суда, просит наказание в части лишения прав заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств отменить и снизить размер компенсации. Просит учесть, что является инвалидом 3 группы, на иждивении имеет родителей пенсионеров, ему противопоказаны физические нагрузки и в случае лишения его права управления транспортными средствами он не сможет зарабатывать, поскольку работал в такси. Кроме того по мнению осужденного потерпевшая сама виновата в получении тяжкого вреда здоровью, поскольку не была пристегнута ремнем безопасности, в связи с этим просит о снижении суммы компенсации морального вреда. Так же просит учесть, что суду не был представлен акт медицинского освидетельствования ФИО14.- водителя автомобиля «Шкода-Октавия», поскольку полагает, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО14. находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог полностью контролировать ситуацию.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая ФИО13. и государственный обвинитель Шарафутдинов М.Г. просят приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Посысоева А.Г. подтверждаются доказательствами, которые тщательно исследованы в суде первой инстанции и получили правильную оценку, а именно:

Признательными показаниями самого Посысоева А.Г., показаниями потерпевшей ФИО13., свидетеля ФИО14., ФИО20. которые подробно пояснили об обстоятельствах ДТП.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05 июля 2015 года(т. 1 л.д.55).

Справкой о дорожно-транспортном происшествий (т. 1 л.д.32).

Заключением эксперта, согласно которого ФИО13. были причинены телесные повреждения в виде травмы грудной клетки, а именно переломы 1-6 ребер справа, 1 ребра слева со смещением, перелома рукоятки грудины со смещением, оскольчато - компрессионого перелома тела девятого грудного позвонка со смещением, осложненная левосторонним гемопневмотораксом, нижним парапарезом (отсутствие движений в нижних конечностях), задержкой мочеиспускания. Данная травма образовалась в результате взаимодействия тела потерпевшей и тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (механизм - удар, сдавленно), в срок указанный в постановлении (05 июля 2015 года), что подтверждается клиническими признаками и их динамикой. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Травма грудной клетки, отсутствие движений в нижних конечностях (парапарез), задержка мочеиспускания, согласно консилиуму врачей ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», Приказу Минздравсоцразвития РФ от 03 декабря 2007 года № 736 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности», Приказу Минздрава РФ от 01 ноября 2012 года № 572п «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)», потребовала прерывания беременности, что указывает на наличие причинно-следственной связи с полученными повреждениями. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно заключению эксперта водитель автомобиля марки «ЛАДА-217130» государственный регистрационный знак М099ТН 116 RUS Посысоев А.Г. в данной дорожно-транспортной ситуации обязан был действовать в соответствии с требованиями первого абзаца пунктов 13.9 и 10.1, а так же пунктом 10.2 ПДД РФ.

Согласно справке химико-технологических исследований в крови Рузанова А.М. этилового спирта не обнаружено.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Посысоева А.Г.

Доводы осужденного о том, что водитель ФИО14. находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог полностью контролировать ситуацию, а так же то, что потерпевшая ФИО13. не была пристегнута ремнем безопасности, не подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Суд правильно квалифицировал действия Посысоева А.Г. по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и меры наказания суд учел личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Доводы осужденного Посысоева А.Г. о снижении суммы моральной компенсации суд считает несостоятельными. В результате ДТП по вине Посысоева А.Г. потерпевшая получила тяжелейшую травму позвоночника, повлекшую прерывание беременности и требующую повторное проведение операции. При определении суммы морального вреда и назначении дополнительного наказания суд так же учел материальное положение осужденного, наличие у него инвалидности.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменения приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Посысоева А.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2016 года в отношении Посысоева ФИО12 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий