УИД37RS0021-01-2021-000263-68
Дело № 2-219/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2апреля2021года городФурмановИвановскойобласти
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
прокурора – помощника Фурмановского межрайонного прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Ответчик был зарегистрирован в доме по его просьбе, формально, намерения вселиться в дом и проживать в нем, у ответчика не было. Ответчику нужна была регистрация в доме для трудоустройства. Вещей и имущества ответчика в доме никогда не было. Истец намерена распорядится жилым домом, однако регистрация ответчика в жилом доме существенно затрудняет ее действия. На основании изложенного ФИО1 просит признать
ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6, 78, 79).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации ответчика и адресу: <адрес>, которые возвращены суду без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении (л.д. 78, 80, 81). По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из договора дарения домовладения от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, о чем внесена запись в реестровую книгу под <№> (л.д. 13).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 57-58).
Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 37).
Согласно сообщению Отдела МВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, ФИО2 со слов соседей и граждан проживающих по адресу: <адрес>, не проживает и никогда не проживал. Адрес местонахождения, место работы ФИО2 в ходе работы установить не представилось возможным (л.д. 71).
Из сообщения ОБУЗ Фурмановская ЦРБ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> следует, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, за медицинской помощью в ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ» не обращался (л.д. 73).
Из сообщения Фурмановского РОСП УФССП России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство по взысканию с должника административного штрафа. За должником зарегистрировано несколько номеров телефонов, однако дозвониться до должника не представилось возможным (л.д. 77).
Согласно информации, представленной <ДД.ММ.ГГГГ> Государственным учреждением – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> в региональной базе данных на ФИО2 нет сведений, составляющих пенсионные права. Получателем пенсии ФИО2 не значится (л.д. 59).
Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>
ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по разным статьям УК РСФС, последний раз в 2014 году. Освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, выбыл по месту жительства (л.д. 43).
Из копии справки об освобождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, представленной ИК <№> УФСИН по <адрес>, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, убыл по месту жительства: <адрес> (л.д. 75).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
ФИО1 заявлено требование о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица, ФИО1 и ответчик ФИО2
Суд приходит к следующим выводам, собственником спорного жилого помещения в настоящее время является истица, ее право собственности на жилой дом в целом зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик ФИО2 членом семьи истицы не является, совместного хозяйства с ответчиком не ведется, к лицам указанным в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не относится, собственником жилого дома, либо его доли ответчик не является.
Таким образом, суд, установив, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом доме нет, расходов по содержанию дома ответчик не несет, жилое помещение по назначению не использует, членом семьи собственника недвижимого имущества не является, соглашения между сторонами относительно права постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением не имеется, истец возражает против регистрации ответчика в доме, регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца и препятствует в осуществлении прав собственника жилого помещения без каких-либо ограничений, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, право пользования и проживания ответчика в спорном помещении подлежит прекращению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 право на жилплощадь и на проживание в жилом доме утратил, собственником дома, либо его доли не является, членом семьи собственника жилого дома не является, поэтому его следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
ФИО1 законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.С.Княжевский
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 9 апреля 2021 г.