Решение по делу № 2-2112/2018 от 30.03.2018

Р Е Д Е Л Е Н И Е

            28 июня 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к Новоженцевой Ольге Альбертовне об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с иском об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебное заседание не явился и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя был надлежаще и заблаговременно извещен.    Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день истец повторно не явился в суд и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя также был надлежаще извещен о дне слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

             Поскольку истец уклонился от явки в суд, то суд считает, что он, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, а именно: отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

             В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

             Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

             Руководствуясь    п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к Новоженцевой Ольге Альбертовне об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости - оставить без рассмотрения.

             Разъяснить заявителю, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение пятнадцати дней.

             Судья                                                                                                       С.О.Кравченко