Решение по делу № 12-271/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                                        г.Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан     В.П.Исаичева,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З, на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении А.М.А, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З,, обратился в суд с жалобой, в которой указано, что с постановлением не согласен, считает его незаконным. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 30.1 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.3 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было получено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренный положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З, датирована ДД.ММ.ГГГГ, направлена заказным письмом, как следует из почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З, не заявлял, в жалобе такого ходатайства не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Жалобу инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.И.З, на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении А.М.А,, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья                                                       И.В.П..

Определение вступило в законную силу «_____»_________20_____года.

Судья: