Решение по делу № 7п-86/2018 от 20.02.2018

Дело № 7п-86/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              01 марта 2018 г.

    Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобы Мальцева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева Алексея Викторовича,

                     УСТАНОВИЛ:    

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2017 года Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    24 января 2018 года Мальцевым А.В. через Центральный районный суд г.Красноярска подана жалоба в Красноярский краевой суд на вышеприведенное постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене.

     Поверив материалы дела, полагаю, что жалоба Мальцева А.В. рассмотрению не подлежит по следующим основаниям:

    Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

    Из материалов дела усматривается, что судьей Центрального районного суда г.Красноярска были приняты необходимые меры для того, чтобы Мальцев А.В. надлежаще и своевременно получил копию постановления суда по делу.

Так, согласно сопроводительного письма (л.д.24), копия судебного постановления была направлена заказным письмом с уведомлением 18 декабря 2017г. по месту жительства Мальцева А.В.

Как видно из почтового конверта (л.д.25) и подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, копия судебного постановления Мальцевым А.В. не получена, конверт по истечении срок хранения был возвращен в суд и получен отправителем 12 января 2018 года.

    В этой связи, с учетом правовой позиции Верховного суда РФ, срок обжалования постановления судьи районного суда для Мальцева А.В. истек 22 января 2018 года.

Однако, как это следует из материалов дела, в том числе самой жалобы Мальцева А.В., жалоба им подана в Центральный районный суд г.Красноярска только 24 января 2018 года, то есть после истечения вышеуказанного срока на обжалование. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, не заявлено.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Мальцева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мальцева А.В. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Мальцева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мальцева Алексея Викторовича - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10-суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда:                  А.И. Ерофеев