Решение от 13.07.2015 по делу № 2-4889/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-4889/15 13 июля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к П.А.В. о взыскании суммы задолженности по договору поставки с поручителя,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (поставщик) и П.А.В. был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого (п. 2.1 договора) ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес поручителя направлено уведомление о нарушении им принятых на себя обязательств по оплате поставляемых нефтепродуктов (товара) и о необходимости оплатить задолженность ООО <данные изъяты> не позднее 3 дней с момента получения уведомления.

С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 382, 486 Гражданского кодекса РФ, ООО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 700 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 700 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Положения ст. 113 ГПК РФ не запрещают извещение участников судопроизводства (наряду с судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой) посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при таких обстоятельствах когда о времени и месте судебного разбирательства он извещен посредством направления СМС-сообщения, по телефону №, указанный номер он вписал в реквизиты договора поручительства (л.д.14), информация абоненту доставлена ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует имеющаяся в деле распечатка из программы "Судебная корреспонденция "ГАС "Правосудие", подтверждающая факт отправления и доставки извещения с помощью СМС-сообщения, о причине неявки в суд ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

От получения судебных извещений по адресу места жительства ответчик уклоняется.

Судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие третьего лица -ООО <данные изъяты>

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, при этом, в силу положений ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При исследовании представленных доказательств, судом установлены такие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (поставщик) и ООО «Е-Класс» (покупатель) был заключен договор поставки № в соответствии с которым поставщик обязался поставлять продукцию в согласованном сторонами количестве и ассортименте по указанным покупателем реквизитам (п. 5.1 договора), а покупатель – оплачивать продукцию в соответствии с условиями настоящего договора и приложений/спецификаций на соответствующий период поставки (п. 5.2 договора) (л.д.16-21).

Во исполнение условий договора ООО <данные изъяты> на основании товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) поставило покупателю товар, а последний принял его, но не оплатил в порядке, предусмотренном п. 4 договора купли-продажи (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (поставщик) и П.А.В. был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору, заключенному между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> (п. 2.1 договора поручительства) (л.д.12), поручителю известны все условия обязательства, в частности, что не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем платежей по договору купли-продажи поручитель обязан уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору купли-продажи, а также судебные расходы поставщика (п. 2.1.1 договора поручительства) (л.д.12), а в случае неисполнения покупателем своих обязательств, поставщик вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств у покупателя и/или у поручителя как совместно, так и каждого в отдельности, при том как полностью, так и в части долга, либо осуществить принудительное взыскание долга (п. 2.4 договора поручительства) (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты> в адрес поручителя П.А.В. направлена претензия № о выплате задолженности по договору поставки (л.д.27-28).

Ответчик возражений на исковые требования не представил.

Как предусмотрено ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела установлено, что П.А.В. не осуществил в установленный договором срок оплату товара, после предъявленного требования, данные обстоятельства им не оспариваются, документов, подтверждающих оплату товара не представлено.

Таким образом, в силу требований закона и условий заключенного договора у П.А.В. в связи с тем, что оплата товара не осуществлена, возникло обязательство по возврату ООО «<данные изъяты> денежных средств за неоплаченный товар.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку П.А.В.. по договору поручительства обязался отвечать перед кредитором ООО <данные изъяты> за исполнение ООО <данные изъяты> его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., он несет ответственность за неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 700 рублей (л.д.11).

Анализируя представленными сторонами доказательства в их совокупности, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 700 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 741 700 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 16 ░░░░ 2015 ░.