Решение по делу № 1-50/2024 (1-1335/2023;) от 15.12.2023

Дело № 1-50/24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орел Е.А.;

с участием:

государственного обвинителя Киреева А.А.,

подсудимого Ахундова А.И.,

адвоката Фадиной Е.А.,

потерпевшей П,

представителя потерпевшей Буцыкина Н.С.;

           08 февраля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ахундова А.И.о., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

                                            установил :

Ахундов А.И. совершил убийство У, а также тайно похитил ее имущество, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены им в г. Волжском, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 30 минут 27 мая 2023 года до 02 часов 28 мая 2023 года между находящимися в состоянии алкогольного опьянения У и Ахундовым А.И. в помещении кухни <адрес> произошел словесный конфликт, в ходе которого У стала оскорблять нецензурной бранью мать Ахундова А.И. - МП, в связи с чем Ахундов А.И. ударил У не менее двух раз кулаками по голове и не менее трех раз кулаками по левому плечевому суставу. От ударов У переместилась в помещение коридора данной квартиры. После этого, Ахундов А.И., испытывая личную неприязнь к У, решил совершить ее убийство. Реализуя задуманное, Ахундов А.И..о. взял с кухонного стола в правую руку нож с рукояткой черного цвета, обладающий колюще-режущими свойствами, прошел в помещение коридора квартиры, и в быстрой последовательности, хаотично, нанес У ножом не менее 67 вколов, а именно: не менее 9 ударов в область головы, 6 ударов в область левой боковой и заднебоковой поверхности шеи, 7 ударов в область левой переднебоковой поверхности груди, то есть, в месторасположение жизненно-важных органов, а также не менее 45 ударов в области правой и левой верхних конечностей У. От полученных в результате умышленных преступных действий Ахундова А.И.о. травматического шока и острой массивной кровопотери, вследствие множественных колото-резаных ран в области головы (левой скуло-височной, левой скуловой области, области левой ушной раковины, подбородочной области – в количестве 9-ти), левой боковой и заднебоковой поверхности шеи (в количестве 6-ти), с рассечением левой пластины щитовидного хряща, левой яремной вены, рассечением межпозвонкового диска между 2 и 3 шейными позвонками и верхнего края тела 3-го шейного позвонка с рассечением твердой мозговой оболочки и спинного мозга, а также множественных непроникающих ран по левой переднебоковой поверхности груди (в количестве 7-ми) и множественных колото-резаных ран в области правой и левой верхней конечности (в количестве 45) У скончалась на месте преступления. В результате преступных действий Ахундова А.И. потерпевшей У причинены телесные повреждения в виде: 9 колото-резаных ран в левой скуло-височной области, левой скуловой области, области левой ушной раковины, подбородочной области, 6-ти колото-резаных ран в левой боковой и заднебоковой поверхности шеи с рассечением левой пластины щитовидного хряща, левой яремной вены, рассечением межпозвонкового диска между 2 и 3 шейными позвонками и верхнего края тела 3-го шейного позвонка с рассечением твердой мозговой оболочки и спинного мозга, 7-ми непроникающих колото-резаных ран по левой переднебоковой поверхности груди, 45-ти колото-резаных ран в области правой и левой верхних конечностях, которые взаимоутяжеляли друг друга в посттравматический период и, в совокупности, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также развития угрожающего жизни состояния, и состоят в прямой причинной связи со смертью; травматического субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в области верхней губы, кровоизлияния в мягких тканях головы, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья и не состоят в прямой причинной связи со смертью; 3-х ссадин в области левого плечевого сустава, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью и не состоят в прямой причинной связи со смертью.

Кроме того, после совершения убийства У 28 мая 2023 года, в период с 02 часов до 02 часов 30 минут, Ахундов А.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, убедившись, что У мертва, из корыстных побуждений решил совершить кражу ее имущества. Реализуя задуманное, он тайно похитил из квартиры, принадлежащее У имущество: золотой браслет деформированный AU 585 9.55г, 9.55г, стоимостью 26 687,67 рублей, золотой браслет деформированный AU 585 5.05г, 5.05г, стоимостью 14 112,33 рублей, золотое кольцо деформированное с камнями AU 585 1.87г, 1.5г стоимостью 4 090,91 рублей, золотое кольцо деформированное с камнями AU 585 2.25г, 2г, стоимостью 5 454,55 рублей, золотое кольцо деформированное с камнями AU 585 2.12г, 2г, стоимостью 5 454,54 рублей, смартфон марки «Samsung A03 Core 2/32», стоимостью 3 000 рублей, музыкальную колонку «Vipe Nitro x3» №<...>), стоимостью 15 000 рублей, золотую цепочку AU 585 7г, стоимостью 19 600 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Ахундов А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей У значительный материальный ущерб на общую сумму 93 400 рублей.

Подсудимый Ахундов А.И. в судебном заседании вину в полном объеме, предъявленного ему обвинения признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия Ахундов А.И. также свою вину в совершении преступлений признавал и при даче показаний в качестве обвиняемого указывал следующее. С У он состоял в романтических отношениях и 27 мая 2023 года, примерно в 16 часов 30 минут он приехал к ней по месту ее жительства - в <адрес>; У находилась в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов они с У приобрели в продуктовом магазине две бутылки коньячного напитка по 0,7 литра и примерно в 21 час вернулись к ней домой, где в помещении кухни стали распивать спиртное. У находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и потребовала от него проживать с ней совместно. Он ответил отказом и У стала оскорблять его и его мать с применением нецензурных выражений. Он нанес У не менее четырех ударов кулаком правой руки в левую область головы и лица, а также в ее левое плеч. У, встав со стула, продолжила оскорблять его и его мать, высказываясь нецензурно. Он, толкнув У двумя руками в область груди, отчего та отошла в помещение коридора квартиры, взял со стола в правую руку кухонный нож с черной рукояткой и стал наносить У множественные удары в область груди слева, то есть, в область сердца, желая причинить ей смерть. В момент нанесения ударов У пыталась закрыть руками свои жизненно важные органы и лицо, в связи с чем, лезвие ножа задевало ее предплечья и, возможно, кисти рук. Однако, полностью закрыть область груди У руками не удавалось и лезвие ножа проходило вскользь по ее грудной клетке. У стала заваливаться на правый бок, теряя сознание, а он продолжал наносить ей хаотичные удары ножом. Не менее 5 раз он ударил в левую область шеи У и не менее 6 раз в левую область ее лица и головы. Возможно, он нанес У более количество ранений, так как был на нее зол и пребывал в ярости. С заключение судебно- медицинского эксперта по обследованию трупа У он согласен. У У до ее убийства им не было никаких телесных повреждений. Умысла в причинении У особых страданий и мучений во время ее убийства у него не было. У него было желание ее убить в связи с оскорблениями в адрес его матери и не причинять страдания и мучения. После убийства У у него возник умысел на хищение ее имущества. Из квартиры он похитил два золотых браслета, золотую цепочку, мобильный телефон «Самсунг» в кораусе черного цвета, три золотых кольца, музыкальную колонку с оранжевыми кнопками в корпусе черного цвета. похищенное имущество о сбыл в ломбарды серез своего брата Ахундова В.И. и своего знакомого С6. Вырученными денежными средствами воспользовался по своему усмотрению. (т.3 л.д. 114-117)

После оглашения его показаний Ахундов А.И. их подтвердил, а также на вопросы участников процесса ответил, что, если бы он был трезв, то все равно совершил бы преступления. Три золотых кольца он похитил с кухонного стола; два браслета подобрал с пола, так как они упали с руки У, музыкальную колонку забрал из прихожей квартиры. Входную дверь квартиры он при уходе их нее закрыл ключом, который вынул из сумки У; затем, ключ он выбросил на улице. Как он звонил своей матери и рассказал об убийстве, он не помнит. Музыкальную колонку он принес в квартиру Свидетель №4, где проживал последние полгода, и спрятал за диван, имея намерение в последствии колонку забрать.

Потерпевшая П – дочь погибшей У суду показала, что мать ее проживала одна по адресу: <адрес>, и, работая на колхозном рынке, имела ежемесячный доход 25-30 тысяч рублей. Ахундова А.И. она видела на рынке – по месту работы матери единожды, примерно год назад. Со слов матери ей известно, что Ахундов А.И. звонил матери, говорил, что она нравится ему, предлагал познакомиться, был навязчив. О развитии отношений ее матери и Ахундова ей неизвестно, но она знала, что они общались. В последний раз перед смертью матери она созванивалась с ней 27 мая 2023 года. 28 мая 2023 года телефон матери в течение дня был не доступен. Примерно в половине десятого вечера 28 мая 2023 года она приехала по месту жительства матери. По характерному щелчку ручки входной двери она поняла, что дверь была закрыта снаружи; замок двери не захлопывается. Открыв дверь своим ключом, в прихожей квартиры она увидела труп матери в крови. В последствии, ею был составлен список, похищенного из квартиры матери имущества: сотового телефона, музыкальной колонки, золотых ювелирных изделий. Ущерб от кражи в общей сумме 93 400 рублей для ее матери являлся бы значительным, исходя из суммы ее ежемесячного дохода. Похищенное имущество было возвращено ей. Со слов следователя имущество было изъято из ломбардов. При жизни ее мать не была конфликтным человеком; после употребления спиртного ее поведение не менялось, агрессию она не проявляла, чаще ложилась спать.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что имеет в собственности рыбный павильон, расположенный на <адрес>, где работала У, с которой они были знакомы более 16 лет. У она характеризует исключительно с положительной стороны, как доброго и неконфликтного человека, но имеющая «слабость» к спиртным напиткам. У проживала одна по адресу: <адрес>. Примерно в начале мая 2023 года она заметила, что У стала общаться с Ахундовым А.И. и сообщила ей, что Ахундов А.И. ей нравится, и она влюбляется в него. В последний раз она видела У на рабочем месте 23 мая 2023 года. 26 мая 2023 года У по телефону сообщила, что возьмет выходные в связи с плохим самочувствием и выйдет на работу 29 мая 2023 года. 29 мая 2023 года от общих с У знакомых ей стало известно о том, что 28 мая 2023 года Ахундов А.И. убил У (т.3 л.д. 34-37)

           Свидетель МП – мать подсудимого, суду показала, что ее сын Ахундов А.И. периодически проживал вместе с ней в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>; в сезон он работал на полях, занимался сбором овощей. В 02 часа 30 минут 28 мая 2023 года по телефону Ахундов А.И. сообщил ей, что он убил женщину. Она поняла, что он пьян и посоветовала ему идти с повинной в полицию. В дневное время 28 мая 2023 года она позвонила своему второму сыну Б и сообщила о ночном звонке А..

Свидетель Б – брат подсудимого, на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 30 минут 28 мая 2023 года к нему по адресу: <адрес> пришел его брат Ахундов А.И. и попросил заложить в ломбард телефон сенсорного типа «андроид». Проследовав в ломбард «<...>», расположенный на <адрес>, он на свой паспорт заложил за 3000 рублей, переданный ему Ахундовым А.И., сотовый телефон. Марку телефона он не помнит; вырученные деньги он передал Ахундову А.И. и они разошлись. В 12 часов 28 мая 2023 года его и Ахундова А.И. мать - МП по телефону сообщила, что в ночь с 27 мая на 28 мая 2023 года ей в пьяном состоянии звонил Ахундов А.И. и признался, что он убил какую-то женщину в квартире г. Волжского, порезав ей горло ножом. После звонка матери он попросил свою сожительницу Свидетель №3 позвонить по сотовому телефону Свидетель 4 – сожительнице его брата Ахундова А.И. и сообщить ей о случившемся. Через некоторое время ему позвонила Свидетель №4 и сказала, что Ахундов А.И. с кем - то общается возле остановки общественного транспорта <адрес>». Он встретился возле остановки со своим братом и посоветовал ему сдаться полиции. Ахундов А.И. ответил ему, что сам все знает и скоро пойдет в отдел полиции. (т.1 л.д. 74-76, т. 2 л.д. 20-22)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала, что она состоит в отношениях с Б, у которого есть родной брат Ахундов А.И., которого все называли А.. Последнего характеризует с отрицательной стороны, как человека, лживого, наглого, распивающего спиртные напитки и не имеющего официального источника дохода. 28 мая 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, когда она с Б находились дома по адресу: <адрес>, Б позвонила его мать – МП и рассказала, что ей звонил Ахундов А.И.о. и признался в убийстве какой-то женщины. (т.1 л.д. 77-80)

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что знакома с Ахундовым А.И. с декабря 2022 года и до дня его задержания сотрудниками полиции в мае 2023 года они с ним сожительствовали в ее жилище по адресу: <адрес>. Ахундов неофициально занимался сельхозработами на полях. 27 мая 2023 года Ахундов ушел из ее дома, сказав, что идет ремонтировать обувь. Вернулся Ахундов домой примерно в 03 часа ночи 28 мая 2023 года. На руках его были порезы; сказал, что подрался; попросил выстирать его одежду, которую сложил в ящик для грязного белья. Примерно в 12 часов 28 мая 2023 года по телефону жена брата Ахундова А.И. сообщила ей, что последний убил женщину по имени У. В последствии, она выдала одежду Ахундова А.И., в которой он находился 27 мая 2023 года и в ночь на 28 мая 2023 года сотрудникам полиции, а также, выдала музыкальную колонку, которую обнаружила в своей квартире, за диваном.

            Свидетель С5 на предварительном следствии показал, что в период примерно с 00 часов до 01 часа 29 мая 2023 года у кафе «<адрес> встретил Ахундова А.И., с которым ранее учился. Последний был в состоянии алкогольного опьянения, и одна его рука была перемотана медицинским бинтом. В ходе разговора Ахундов А.И. сообщил ему, что у него произошел конфликт с У из-за того, что он забрал у нее мобильный телефон «Samsung», говорил, что У звонила ему, оскорбляла и ругала его, и так как У его сильно оскорбляла, он не выдержал и наказал ее. Подробности Ахундов А.И. ему не рассказывал, а он – не спрашивал. 29 мая 2023 года брат Ахундова А.И. - Б рассказал ему, что к Ахундову А.И домой приехали сотрудники полиции, поскольку, последний убил У. Ахундов А.И. часто ухаживал за женщинами, возрастом старше его, пытаясь получить от них какую-либо материальную выгоду. Он часто пил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения мог провоцировать конфликты. (т.2 л.д. 23-26)

Свидетель С6 на предварительном следствии показал, что 28 мая 2023 года, примерно в 10 часов к нему домой пришел Ахундов А.И., находившийся в алкогольном опьянении, рассказал, что накануне он украл в г.Волгограде золотые украшения, и показал три золотых кольца, два золотых браслета и поврежденную золотую цепочку. Правая ладонь Ахундова А.И. была перемотана бинтом, и он сказал, что подрался на улице с каким-то парнем. Ахундов А.И. предложил ему заложить вышеуказанные золотые изделия в ломбард на его паспорт, пообещав отблагодарить денежными средствами. Они направились в ....», расположенный по адресу: <адрес>, где он сдал в ломбард, переданные ему Ахундовым А.И.: три золотых кольца и два золотых браслета. Цепочку он не взял у Ахундова, так как она была порвана, и он решил, что ее в ломбарде не примут. Сотрудник ломбарда предложил ему 15 000 рублей за два кольца и 40 800 рублей за два браслета. Полученные 55 800 рублей и два залоговых билета он передал, ожидавшему его на лице Ахундову А.И. и получил от последнего вознаграждение 15 000 рублей. (т.2 л.д. 151-154)

Свидетель Свидетель №6 – сотрудник <...>»», расположенного по адресу: <адрес> на предварительном следствии показал, что 28 мая 2023 года, примерно в 09 часов 30 минут ранее незнакомый ему Б заложил на свой паспорт мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном. Он предложил Б за телефон 3 000 рублей и тот согласился; после чего, им был оформлен залоговый билет. (т.2 л.д. 61-63)

Свидетель Свидетель №7 - сотрудник <...>», расположенного по адресу: <адрес>, на предварительном следствии показал, что 28 мая 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут в ломбард обратился С6 с просьбой залога золотых изделий: двух браслетов и трех колец с камнями. Золотой браслет массой 5,05 грамм был оценен в 14 112,33 рублей, золотой браслет массой 9,55 грамм был оценен в 26 687,67 рублей, золотое кольцо с камнями общей массой 1,87 грамм и массой чистого золота был оценен в 4 090,91 рублей, золотое кольцо с камнями общей массой 2,25 грамм и массой чистого золота 2 грамма было оценено в 5 454,55 рублей, золотое кольцо с камнем общей массой 2,12 грамм и массой чистого золота 2 грамма было оценено в 5 454,54 рублей. За представленные золотые изделия, С6о. было предложено 55 800 рублей, на что последний согласился. Далее им были оформлены два залоговых билета на имя С6, согласно предоставленному паспорту гражданина Российской Федерации. Он передал последнему 55 800 рублей наличными. (т.2 л.д. 5-6)

      Свидетель Свидетель №8 – оперативный сотрудник полиции отделения №... ОУР Управления МВД России по городу Волжскому, на предварительном следствии показал, что 28 мая 2023 года в УМВД России по городу Волжскому поступила информация об обнаружении трупа У с колото-резаными ранениями. В ходе оперативно-розыскных мероприятии установлена причастность к смерти У Ахундова А.И.. 29 мая 2023 года Ахундов А.И. был доставлен в УМВД России по городу Волжскому, где сознался в том, что 27 мая 2023 года, примерно в 21 час он приехал к своей знакомой У по адресу: <адрес> - где в ходе распития спиртных напитков между ними возник словесный конфликт. У стала оскорблять его мать, за что он несколько раз ударил ее по лицу. Однако, та продолжала высказывать оскорбления, и он, взяв со стола нож с черной рукояткой, нанес ножом несколько ударов в область живота и несколько ударов ножом в шею У, в результате чего, последняя скончалась. Он пытался замыть следы крови, а затем, похитил из квартиры У музыкальную колонку. Ахундов А.И. добровольно изъявил желание написать явку с повинной в совершении преступления. (т.2 л.д. 244-248)

           Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым, была осмотрено помещение <адрес>, где в прихожей обнаружен труп У с множественными телесными повреждениями в виде колото-резанных ранений, расположенных по левой боковой поверхности шеи, по передней поверхности грудной клетки слева и в проекции правой ключицы, а также верхних конечностей; из раковины в помещении кухни изъят кухонный нож с искривлённым лезвием, со столешницы кухонного гарнитура изъят еще один кухонный нож, а также с поверхности посуды на дактилопленку изъяты следы рук; из жилой комнаты изъяты две женские сумки со следами вещества бурого цвета; с пола общего коридора изъят отрезок линолеума со следом обуви; изъята с трупа одежда, пропитанные веществом бурого цвета; изъяты смывы вещества бурого цвета на марлевые тампоны (т.1 л.д. 9-23);

- протокол от 29.05.2023 года явки Ахундова А.И. с повинной в совершении преступления, согласно которому он сознался в том, что 27 мая 2023 года в квартире по адресу: <адрес> ножом совершил убийство и похитил музыкальную колонку (т.1 л.д. 202-203);

- протокол от 29.05.2024 года проверки показаний Ахундова А.И. на месте совершения преступления, согласно которого, находясь в <адрес>, Ахундов А.И. рассказал и при помощи манекена показал, каким образом он в ночь на 28.05.2023 года в ходе возникшего словесного конфликта с У нанес ей удары кулаком по лицу. Голове и предплечью, а, затем, взяв со стола кухонный нож, наносил ей колото-резаные ранения по голове, шее, в область груди слева, в область ключицы и по верхним конечностям; затем, похитил из квартиры У ювелирные изделия и музыкальную колонку (т. 1 л.д. 123-131);

- протокол от 29.05.2023 года выемки у свидетеля Свидетель №4 брюк из джинсовой ткани темно-серого цвета и футболки - поло из черного трикотажа с продольным полосовидным узором, с застежкой «молния», принадлежащие Ахундову А.И. (т.1 л.д. 69-71);

- протокол от 01.06.2023 года выемки из Волжского <...> образцов крови У на марлевые тампоны (т.1 л.д. 193-197);

          - протокол осмотра предметов от 15.10.2023 года, согласно которого, осмотрены предметы одежды Ахундова А.И., выданные свидетелем Свидетель №4, и предметы одежды и сумки У, изъятые с места происшествия; на вещах с использованием криминалистического света SVX-2K обнаружены следы крови человека (т.2 л.д. 217-222);

- протокол осмотра предметов от 15.10.2023 года, согласно которому, осмотрены ножи, изъятые с места происшествия – <адрес> (т.2 л.д. 225-227);

- протокол от 30.05.2023 года получения для сравнительного исследования образцов крови Ахундова А.И. (т.1 л.д. 173-174);

- протокол от 30.05.2023 года получения для сравнительного исследования образцов буккального эпителия Ахундова А.И. (т.1 л.д. 176-177);

- протокол от 30.05.2023 года получения для сравнительного исследования отпечатки пальцев обеих рук Ахундова А.И. (т.1 л.д. 180-181);

- заключение судебно-медицинского эксперта от 17.06.2023 года, согласно которому, причиной смерти С7 явились травматический шок и острая массивная кровопотеря, вследствие причинения множественных колото-резаных ран в области головы (левой скуло-височной, левой скуловой области, области левой ушной раковины, подбородочной области – в количестве 9 штук), левой боковой и заднебоковой поверхности шеи (в количестве 6 штук) с рассечением левой пластины щитовидного хряща, левой яремной вены, рассечением межпозвонкового диска между 2 и 3 шейными позвонками и верхнего края тела 3-го шейного позвонка с рассечением твердой мозговой оболочкой и спинного мозга, а также множественных непроникающих ран по левой переднебоковой поверхности груди (в количестве 7 штук) и множественных колото-резаных ран в области правой и левой верхней конечности (в количестве 45 штук). В ходе экспертизы трупа выявлены следующие телесные повреждения в виде: 9-ти колото-резаных ран в левой скуло-височной области, левой скуловой области, области левой ушной раковины, подбородочной области, 6-ти колото-резаных ран в левой боковой и заднебоковой поверхности шеи с рассечением левой пластины щитовидного хряща, левой яремной вены, рассечением межпозвонкового диска между 2 и 3 шейными позвонками и верхнего края тела 3-го шейного позвонка с рассечением твердой мозговой оболочки и спинного мозга, 7-ми непроникающих колото-резаных ран по левой переднебоковой поверхности груди, 45-ти колото-резаных ран в области правой и левой верхних конечностях, которые взаимоутяжеляли друг друга в посттравматический период и в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также развития угрожающего жизни состояния и состоят в прямой причинной связи со смертью; травматического субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в области верхней губы, кровоизлияния в мягких тканях головы, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и не состоят в прямой причинной связи со смертью; 3-х ссадин в области левого плечевого сустава, - которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью и не состоят в прямой причинной связи со смертью. При исследовании, представленного участка кожи с области левой боковой поверхности шеи с трупа У, обнаружено шесть повреждений, которые по своему характеру являются колото-резаными и колотыми ранами; при исследовании второго и третьего шейного позвонков трупа У, обнаружены повреждения, которые по своему характеру являются колото-резаными повреждениями и соответствуют вышеописанным ранам на коже. Раны на участке кожи и колото-резаные повреждения обнаруженные на втором и третьем шейных позвонках, могли образоваться в результате шестикратного вкола плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, например однолезвийного клинка ножа и т.п. предметами; толщина обуха около 1,0 мм, ребра умеренно выражены; с учетом сокращения тканей, ширина погрузившейся части клинка составляет от 12,6 до 30,2 мм; с учетом глубины раневого канала, длина погрузившейся части клинка составляет не менее 6,5 см (т.1 л.д. 135-156);

- заключение судебно-медицинского эксперта от 29.05.2023 года, согласно которому, у Ахундова А.И.о. имеются телесные повреждения в виде поверхностных ран на средних фалангах 2-3-4 пальцев правой кисти, образовавшиеся от травматического воздействия предмета, обладающего режущими свойствами в срок в пределах 1-2 суток до осмотра пострадавшего в судебно-медицинском отделении 29.05.2023 года (т.1 л.д. 160-161);

- заключение эксперта от 30.09.2023 года (генетическая судебная экспертиза), согласно которого, на ножах № 1 и № 2, представленных на исследование, выявлены следы, содержащие кровь и следы, содержащие пот и кровь, которые произошли от У; происхождение указанных следов от Ахундова А.И.о. исключается. (т.3 л.д. 60-64);

- заключение эксперта от 24.07.2023 года (биологическая судебная экспертиза), согласно которого, кровь, обнаруженная на брюках, изъятых у свидетеля Свидетель №4, футболке и трусах У, на сумке черного цвета и смывах, изъятых под телом трупа и с раковины кухни квартиры, принадлежит человеку А? группы, вероятно, У, но не Ахундовым А.И.; другая часть пятен на брюках, изъятых у свидетеля Свидетель №4, а также двух сумках черного и белого цвета образованы кровью человека 0?? группы, вероятно кровью Ахундова А.И.; происхождение крови в указанных следах от У исключается (т.3 л.д. 70-74);

           - заключение эксперта от 26.06.2023 года (дактилоскопическая судебная экспертиза), согласно которого, на отрезках прозрачных лент, изъятых 28.05.2023 года с места происшествия по адресу: <адрес>, имеются следы пальцев рук У и Ахундова А.И. (т.3 л.д. 89-98);

- протокол обыска от 29.05.2023 года, согласно которому, в жилище свидетеля Свидетель №4 по адресу: <адрес> изъята музыкальная колонка «<...> (т.1 л.д. 94-97);

- протокол от 18.07.2023 года выемки из территориального подразделения <...>» по адресу: <адрес>, трех золотых колец, двух зодлтых браслетов и двух квитанций <...> и <...> (т.2 л.д. 7-12);

- протокол от 20.07.2023 года выемки из территориального подразделения ....» по адресу: <адрес> мобильного телефона марки «<...>» 2/32, IMEI: №... (т.2 л.д. 64-68);

- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которого, с участием потерпевшей П было осмотрено, изъятое из ломбарда имущество: три золотых кольца: кольцо деформированное с камнями AU 585 1.87г, 1.5г, кольцо деформированное с камнями AU 585 2.25г, 2г, кольцо деформированное с камнями AU 585 2.12г, 2г, два золотых браслета: браслет деформированный AU 585 5.05 г, 5.05г, браслет деформированный AU 585 9.55 г, 9.55г, а также музыкальная колонка <...>» (т.2 л.д. 29-41);

- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которого, с участием потерпевшей П был осмотрен, изъятый из ломбарда мобильный телефон «Samsung» модели «A03 Core» 2/32, IMEI: №... (т.3 л.д. 18-21);

- копия залогового билета № ЗТЕ0060303 от "."..г., подтверждающая сдачу "."..г. в территориальное подразделение <...>» по адресу: <адрес>» Б, мобильного телефона марки «<...> (т.2 л.д. 53);

- копии залоговых билетов №... от "."..г. и №... от "."..г., подтверждающие сдачу "."..г. в территориальное подразделение <...>» по адресу: <адрес>, С6: деформированного браслета AU 585 5.05 г, 5.05г, деформированного браслета AU 585 9.55 г, 9.55г., деформированного кольца с камнями AU 585 1.87г, 1.5г, деформированного кольца с камнями AU 585 2.25г, 2г, деформированного кольца с камнями AU 585 2.12г, 2г (т.2 л.д. 14-15);

- справки <...>», согласно которых, стоимость золотого изделия 585 пробы весом 5,05 грамма в торговой сети «Золотой стандарт», с учетом износа и коммерческого интереса на "."..г. составляет 14112,33 рублей; стоимость золотого изделия 585 пробы весом 9,55 грамма в торговой сети <...>», с учетом износа и коммерческого интереса на "."..г. составляет 26687,67 рублей; стоимость золотого изделия 585 пробы весом 1,5 грамма в торговой сети «Золотой стандарт», с учетом износа и коммерческого интереса на "."..г. составляет 4090,91 рублей; стоимость золотого изделия 585 пробы весом 2 грамма в торговой сети «Золотой стандарт», с учетом износа и коммерческого интереса на "."..г. составляет 5454,55 рублей; стоимость золотого изделия 585 пробы весом 7 грамм в торговой сети «Золотой стандарт», с учетом износа и коммерческого интереса на "."..г. составляет 19 600 рублей; стоимость смартфона «Samsung A03 Core» в торговой сети «Золотой стандарт», с учетом износа и коммерческого интереса составляет 3000 рублей; стоимость музыкального центра «<...>» в торговой сети «Золотой стандарт» с учетом износа и коммерческого интереса составляет от 13000 до 16000 рублей (т.3 л.д. 5-11).

         Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в полном объеме, предъявленного ему обвинения, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, поскольку, доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

          Все исследованные доказательства являются, по мнению суда, достаточными для постановления по уголовному делу обвинительного приговора. Каких-либо неясностей или противоречий в исследованных доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности Ахундова А.И. и требовали бы истолкования в его пользу, не имеется. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Ахундова А.И. не выявлено.

Неизменные признательные показания Ахундова А.И., данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и с письменными доказательствами – материалами уголовного дела.

Высказанные в судебном заседании подсудимым сомнения в количестве, нанесенных им У ножевых ранений на вывод суда о его виновности в умышленном убийстве потерпевшей не влияют. Заключение судебно- медицинского эксперта от 17 июня 2023 года по исследованию трупа С7 сомнений у суда не вызывает. Сомневаться в компетентности эксперта и не доверять объективности его заключения у суда оснований нет, поскольку, эксперт имеет соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности. Его выводы не выходят за рамки компетенции, являются аргументированными, полными и не содержат каких – либо противоречий, ставящих под сомнение проведенное исследование. Нарушений требований статей 199, 204 УПК РФ при назначении и проведении экспертизы суд не усматривает.

Доводы представителя потерпевшей о совершении Ахундовым А.И. убийства У с особой жестокостью суд отвергает, как не нашедшие своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

По смыслу закона, при квалификации убийства по пункту «д» части 2 статьи 105 УК РФ, надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается, как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Признак особой жестокости имеет место быть, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий. То есть. для установления и признания доказанным данного квалифицирующего признака необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Исходя из фактических обстоятельств, Ахундов А.И. совершил убийство У на почве внезапно возникших неприязненных отношений. При этом, сам факт причинения множественных ножевых ранений в короткий промежуток времени, по своей сути. Охватывается умыслом Ахундова А.И. на лишение жизни потерпевшей. Доказательств направленности его умысла на причинение потерпевшей особых мучений и страданий не имеется.

              Действия подсудимого суд квалифицирует:

              - по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

              - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

      Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров от 25.07.2023 года Ахундов А.И. признаков какого-либо психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, при совершении преступления не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств (наркомания), либо алкоголя (хронический алкоголизм) не обнаруживает. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленные у Ахундова А.И. индивидуально-психологические особенности в виде общительности, уверенности в себе, черт стеничности, некоторой требовательности к окружающим, обидчивости, эгоцентричности, в конфликтных ситуациях склонности к реакциям вспыльчивости, раздражительности у примитивной личности, не являются выраженными и не оказали существенного влияния на его поведение в ситуации, интересующей следствие. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экпериментально-психологического исследования и направленной беседы с Ахундовым А.И. позволяют сделать вывод, что в момент инкриминируемого ему деяния Ахундов А.И. не находился в состоянии физиологического аффекта, либо ином эмоциональном состоянии, которое оказало существенное влияния на его поведение. (т.3 л.д. 79-82)

        Помимо экспертного заключения, при отсутствии сведений о наблюдении и учете Ахундова А.И. у нарколога и психиатра, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку, в ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно его процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были последовательны и осмысленны. Он вменяем, а, следовательно, подлежит уголовной ответственности.

Гражданский иск потерпевшей П : о возмещении понесенных ею расходов по организации похорон и погребению У в сумме 71830 рублей, суд в соответствие со статьей 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме. Расходы подтверждены, представленными суду документами. ( т. 4 л.д.8-12) Размер, понесенных потерпевшей П расходов не оспаривается Ахундовым А.И..

Потерпевшей П также заявлен к подсудимому гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 5 000 000 рублей. В результате преступных действий Ахундова А.И. П причинены существенные нравственные страдании, связанные с утратой родного и близкого ей человека- матери, которые должны быть компенсированы в соответствие со статьей 151 ГК РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера понесенных потерпевшим нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 3 000 000 рублей.

Ахундов А.И. совершил одно особо тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

           Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, данные о его личности, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной в совершении обоих преступлений, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для убийства, активное способствование Ахундовым А.И. расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его неизменные признательные показания с момента задержания, указание на место сбыта части похищенного имущества, что повлекло его возврат потерпевшей, а также признание им вины в судебном заседании.

    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

          Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, указанное следователем в обвинительном заключении обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. Не отрицая, что преступления он совершил после употребления алкогольных напитков, Ахундов А.И. указал, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступных деяний и что в трезвом состоянии он не отказался бы от убийства У и совершения хищения ее имущества.

            Следовательно, имеются основания для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание также личность подсудимого. Ахундов А.И. является иностранным гражданином, не имеющим регистрации на территории Российской Федерации и не имеющим определенного места жительства; по последнему месту фактического проживания не имеет негативных характеристик. На учете у нарколога и психиатра он не состоит, не имеет действующих административных взысканий.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

По убеждению суда, назначение именно такого наказания подсудимому является оправданным и соответствующим принципам восстановительного правосудия, отвечающим требованиям статей 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

    Также отсутствуют основания для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

    Поскольку, преступление Ахундов А.И. совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2022 года, условное осуждение его следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров.

          В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Ахундов А.И. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                         приговорил:

    Ахундова А.И.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

    - по части 1 статьи 105 УК РФ – на срок девять лет шесть месяцев;

          - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – один год шесть месяцев.

    В соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить наказание в виде    лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев..

    В соответствие с частью 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение Ахундова А.И. по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2022 года отменить.

    В соответствие со статьей 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2022 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Ахундову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора суда в законную силу.

          Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ахундова А.И. под стражей с 29 мая 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Взыскать с Ахундова А.И.о в пользу П в возмещение имущественного вреда – расходов на погребение 71 830 рублей, в возмещение морального вреда 3 000 000 рублей, а всего взыскать 3 071 830 рублей.

Вещественные доказательства:

- три золотых кольца, два золотых браслета, музыкальную колонку <...>», мобильный телефон марки «<...>», переданные потерпевшей П, оставить ей, по принадлежности;

- футболку, трусы, сумку из заменителя кожи черного цвета, сумку из заменителя кожи белого цвета, смывы вещества бурого цвета, образцы крови и образцы эпителия, брюки из джинсовой ткани, два ножа, хранящиеся при уголовному деле, - уничтожить.

      Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 дней. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись