11RS0001-01-2019-007418-69
Дело № 2а-5958/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Климовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
21 июня 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Синельник Т.И. о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с иском к Синельник Т.И. о взыскании недоимки по налогу в общем размере 1630,90руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 826руб. за 2016; пеня за период с 02.12.2016 по 20.12.2016 в размере 2,32руб., и за период с ** ** ** в размере 17,44руб.; транспортный налог с физических лиц за ** ** ** в размере 732,45руб., пени с ** ** ** в размере 7,80руб., и за период с ** ** ** в размере 44,89руб.
Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» /далее – ФЗ № 127-ФЗ/ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного Суда Республики Коми от 07.05.2019в отношении Синельник Т.И. введена процедура – реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев.
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 данного Кодекса.
На основании изложенного, производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Синельник Т.И. о взыскании задолженности по налогу, пени,, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Синельник Т.И. о взыскании задолженности по налогу, пени, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий Р.В. Куриленко