Решение по делу № 5-2318/2016 от 21.10.2016

                                                                                                                                  Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           24 октября 2016 года                                                                     <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и других материалов дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, судья не вправе вынести определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности, предусматривается возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного выдворения.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, в стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Анализ вышеуказанных норм, позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При этом нормы, закрепляющие право суда вынести постановление о приводе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не распространяются на случаи рассмотрения дел об административных правонарушениях, для рассмотрения которых кодексом установлены ограниченные сроки их рассмотрения, поскольку иное повлечет безусловное нарушение сроков рассмотрения дел. Обязанность по доставке в суд лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, возлагается на орган, составивший такой протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Административный материал в отношении ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить в Отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> Республики Крым - для устранения нарушений.

Судья                                                                                                                 Ю.В. Кундикова