Решение по делу № 2-967/2024 от 11.07.2024

Дело

УИД RS0-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоллера Н. Г. к Цоллеру В. Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, по иску Цоллера В. Г. к Цоллеру Н. Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Цоллер Н.Г. обратился в суд с иском к Цоллеру В.Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что он является сыном- Цоллер Г. Н., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, и Цоллер Г. А., ДАТА года рождения, умершего ДАТА. В период брака родители истца Цоллер Г.А. и Цоллер Г.Н. приобрели в собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, который был оформлен в собственность Цоллер Г.А., умершей ДАТА. После смерти своего супруга, Цоллер Г.Н. не смогла оформить наследство в установленном законом порядке, и обратилась с исковым заявлением в суд. Цоллер Н.Г. и Цоллер В.Г., дети наследодателя, от наследственного имущества отказались. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА. за Цоллер Г.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования на указанные объекты недвижимости. С учетом определения супружеской доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в собственность Цоллер Г.Н. перешел индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение Саяногорского городского суда от ДАТА вступило в законную силу ДАТА., но Цоллер Г.Н. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанные объекты недвижимости. ДАТА Цоллер Г.Н. умерла. После ее смерти осталось указанное выше наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди имущества умершей Цоллер Г.Н. по закону являются ее дети - Цоллер Н.Г.(истец) и Цоллер В.Г (ответчик). Истец Цоллер Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем на момент смерти, а также фактически принял наследство и несет бремя расходов по его содержанию. Ответчик Цоллер В. Г. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном законом порядке, но в том числе свидетельство о праве на наследство получить возможность не имеет, в виду того, что наследодатель не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество. Просил признать его принявшим наследство после смерти своей матери Цоллер Г.Н., умершей ДАТА, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования; признать за ним истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования.

Цоллер В.Г. обратился в суд с иском к Цоллер Н.Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что он является сыном Цоллер Г. Н., ДАТА года рождения, умершей ДАТА? и Цоллер Г. А., ДАТА года рождения, умершего ДАТА. В период брака его родители Цоллер Г.А. и Цоллер Г.Н. приобрели в собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые был оформлены в собственность Цоллер Г.А., умершего ДАТА. После смерти своего супруга Цоллер Г.Н. не смогла оформить наследство в установленном законом порядке, обратилась с исковым заявлением в суд. Цоллер Н.Г. и Цоллер В.Г., дети наследодателя, от наследственного имущества отказались. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА. за Цоллер Г.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. С учетом определения супружеской доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в собственность Цоллер Г.Н. перешел индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение Саяногорского городского суда от ДАТА вступило в законную силу ДАТА, но Цоллер Г.Н. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанные объекты недвижимости. ДАТА Цоллер Г.Н. умерла. После ее смерти осталось указанное выше наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди имущества умершей Цоллер Г.Н. по закону являются ее дети - Цоллер В.Г.(истец) и Цоллер Н.Г (ответчик). Истец Цоллер В. Г. своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном законом порядке, но свидетельство о праве на наследство по закону получить возможность не имеет, ввиду того, что наследодатель не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество. Ответчик Цоллер Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но в соответствии со статьей 1153 ГК РФ фактически принял наследство, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем на момент смерти, а также несет бремя расходов по его содержанию. Просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования; признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА гражданское дело по иску Цоллера Н.Г. к Цоллеру В.Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, гражданское дело по иску Цоллера В.Г. к Цоллеру Н.Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка соединены, с присвоением гражданскому делу

Истец (ответчик) Цоллер Н.Г. и истец (ответчик) Цоллер В.Г в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Богатченко В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание исков ответчиками Цоллером В.Г., Цоллером Н.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Цоллером В.Г. исковых требований Цоллер Н.Г., не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Цоллером В.Г. исковых требований Цоллера Н.Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

Признание ответчиком Цоллером Н.Г. исковых требований Цоллера В.Г. также не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком Цоллером Н.Г. исковых требований Цоллера В.Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах, иск Цоллера Н.Г. к Цоллеру В.Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, иск Цоллера В.Г. к Цоллеру Н.Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Цоллером В. Г. иска, заявленного Цоллером Н. Г. о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

Иск Цоллера Н. Г. (<>) к Цоллеру В. Г. (<>) о признании принявшим наследство, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать Цоллера Н. Г. принявшим наследство, открывшее после смерти матери Цоллер Г. Н., умершей ДАТА.

Признать Цоллера Н. Г. собственником ? доли в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, , в порядке наследования.

Признать Цоллера Н. Г. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, , в порядке наследования.

Принять признание ответчиком Цоллером Н. Г. иска, заявленного Цоллером В. Г. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

Иск Цоллера В. Г. (<>) к Цоллеру Н. Г. (<>) о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать Цоллера В. Г. собственником ? доли в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать Цоллера В. Г. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2024.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2024.

2-967/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Цоллер Николай Геннадьевич
Цоллер Виталий Геннадьевич
Ответчики
Цоллер Виталий Геннадьевич
Цоллер Николай Геннадьевич
Другие
Богатченко Валентина Петровна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на странице суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Подготовка дела (собеседование)
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
06.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее