Решение по делу № 2-440/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 апреля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием представителя истца - Коноваловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск - Ткаченко Л.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2015 по иску Игнатьевой Л. А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск о включении периода работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Игнатьева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск, требуя включить в ее страховой стаж период работы в АО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика осуществить перерасчет назначенной ей пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В ходе рассмотрения дела представитель истца Коновалова О.В., действуя на основании доверенности, заявила об отказе от поддержания требований о перерасчете пенсии, отказ судом принят, в связи с чем производство по данной части иска прекращено, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

В судебном заседании представитель истца Коновалова О.В. требования о включении периода работы истца в страховой стаж поддержала, пояснив следующее. Истица Игнатьева Л.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Жигулевске с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в страховой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что записи в трудовой книжке, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заверены печатью организации АО <данные изъяты>, тогда как на момент внесения записи организация именовалась ОАО <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истица была принята оператором цементного склада на заводе <данные изъяты>, далее были многочисленные переименования предприятия, и из предоставленных истице справок не просматривается связь между ТОО <данные изъяты>, выдавшей справки о переименовании организации, и Заводом <данные изъяты>, а также Заводом <данные изъяты>, куда истица была трудоустроена. Поскольку организации находятся на территории другого государства (Республики Казахстан), в связи с чем истица лишена возможности получить подтверждающие страховой стаж документы лично. Также пояснила, что решение об отказе в перерасчете пенсии было принято ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с резким ухудшением здоровья, продолжительным лечением, установлением инвалидности, истица не смогла в установленный законом срок обратиться в суд с иском, в связи с чем просит восстановить ей срок.

Представитель ответчика – ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевске Ткаченко Л.С. заявленные Игнатьевой Л.А. требования не признала, сославшись на доводы отзыва, согласно которым ответчик просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истица узнала ДД.ММ.ГГГГ, при получении решения об отказе в перерасчете пенсии. Возражая по существу иска, представитель ответчика указал, что согласно п.41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Записи № № внесены в трудовую книжку истицы с нарушением п.п. 2.13, 2.14. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162., устанавливающих, что при внесении записи о приеме на работу в графе 3 раздела "Сведения о работе" в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Подробно нарушения описаны в протоколе заседания комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.11.2011г. №46/7, приложенном к исковому заявлению.

На основании п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пункты 28 и 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены:

1) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

2) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

3) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям.

При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работникапериоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

В связи с тем, что дополнительных документов, подтверждающих спорный период работы, а также подтверждающих их утрату вследствие небрежного хранения или стихийного бедствия на дату назначения пенсии не представлено, он не засчитан в страховой стаж для назначения пенсии.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст. 2 указанного выше ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 названного ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске от ДД.ММ.ГГГГ решено не учитывать в страховой стаж для исчисления пенсии Игнатьевой Л.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждено правопреемство между ТОО <данные изъяты>, выдавшей подтверждающие стаж справки, и заводом <данные изъяты> и заводом «<данные изъяты>, записи о трудоустройстве в которых внесены в трудовую книжку истицы, а также несоответствия наименования организации в заверяющей запись об увольнении печати ( АО «Корпорация Казахмыс») его организационно- правовой форме, действовавшей на момент увольнения истицы (ОАО <данные изъяты>).

Согласно п.41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.02. № 555, предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленных суду документов усматривается, что в трудовой книжке истца имеются записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ принята переводом оператором цементного склада на Завод <данные изъяты> (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

- № от ДД.ММ.ГГГГ принята оператором цементного склада переводом из <данные изъяты> (пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в техническую группу на должность техника- конструктора (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена инспектором отдела кадров с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

- запись без номера - Завод <данные изъяты>» принят в состав треста <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

- № от ДД.ММ.ГГГГ Завод «Железобетон» принят в состав Завода строительных конструкций. Переведена в той же должности (Пр. № от 01.02.1995г.)

- № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п.1 КЗоТ Республики Казахстан (по сокращению штатов) (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- запись без номера - запись № считать недействительной во изм. пр. № от ДД.ММ.ГГГГ

Записи заверены печатью Акционерного общества, название не читается

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на завод строительных конструкций АО "<данные изъяты> паспортистом <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ),

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером водного хозяйства <данные изъяты> завода строительных конструкций АО <данные изъяты> (пр.№119-к от 08.11.1996г.),

- № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа корпорации <данные изъяты> п № от ДД.ММ.ГГГГ перемещена в Предприятие <данные изъяты> контролером водного хозяйства <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

№ от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п. 1 КЗоТ Республики Казахстан.

Записи заверены печатью предприятия АО <данные изъяты> (л.д. 11-13, 60-61).

Согласно представленной суду копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, Игнатьева Л. А. работала в Цехе строительных конструкций регионального единого складского хозяйства Филиала ТОО <данные изъяты> - Производственное объединение <данные изъяты> (((Заводе <данные изъяты> Филила ТОО <данные изъяты> - Производственное объединение <данные изъяты> ((Заводе <данные изъяты>, Заводе <данные изъяты>, Заводе <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- ДД.ММ.ГГГГ принята оператором цементного склада переводом с ДШПТ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена в техническую группу на должность техника- конструктора (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

- ДД.ММ.ГГГГ переведена инспектором отдела кадров (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

С ДД.ММ.ГГГГ завод <данные изъяты> принят в состав треста <данные изъяты> НПО <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

С ДД.ММ.ГГГГ Завод <данные изъяты> принят в состав Завода <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

- ДД.ММ.ГГГГ переведена на завод строительных конструкций АО <данные изъяты> паспортистом <данные изъяты> (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером водного хозяйства <данные изъяты> завода строительных конструкций <данные изъяты> ( приказ о переводе №119-к от ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа корпорации <данные изъяты> п 12-к от ДД.ММ.ГГГГ перемещена в Предприятие <данные изъяты> контролером водного хозяйства <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Общий стаж 11 лет 26 дней. Справка выдана на основании личной карточки Т-2, приказов по личному составу, трудовой книжке (л.д. 8).

Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что Инатьева Л. А. работала в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа корпорации <данные изъяты> п № от ДД.ММ.ГГГГ перемещена в Предприятие <данные изъяты> контролером водного хозяйства <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п. 1 КЗоТ Республики Казахстан (сокращение штатов) - (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Справка выдана на основании личной карточки Т-2.

Данные архивных справок совпадают со сведениями, указанными в трудовой книжке Игнатьевой Л.А. в части фамилии, имени, отчества, места работы, периодов и основания приема и увольнения с работы, что позволяет суду сделать вывод о том, что приказы составлялись в отношении истицы.

Из представленной суду справки о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ТОО <данные изъяты> (л.д. 9) следует, что на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перешел в непосредственное подчинение к <данные изъяты> <адрес>.

На основании Постановления Совета Министров Казахской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <адрес> переименован в <данные изъяты>

Учредительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о преобразовании государственного научно-производственного объединения <данные изъяты> (НПО <данные изъяты>) в Акционерное общество открытого типа <данные изъяты>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа <данные изъяты> переименовано в Акционерное общество <данные изъяты>.

Решением общего собрания акционеров, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Жезказганцветмет» переименовано в Акционерное общество открытого типа (АООТ) <данные изъяты>.

Решением общего собрания акционеров, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество открытого типа <данные изъяты> переименовано в Открытое акционерное общество (ОАО) <данные изъяты>. Свидетельство о перерегистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Примечание: изменения оттеска печатей в связи с переименованием не проводилось.

На основании решения общего собрания акционеров, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной перерегистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № - АО Открытое акционерное общество (ОАО) <данные изъяты> переименовано в Акционерное общество <данные изъяты>

На основании Протокола № заседания Правления АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ образовано в составе АО <данные изъяты> - <данные изъяты> АО <данные изъяты> (ЖГМК).

На основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № - ТОО (ИУ) Акционерное общество (АО) <данные изъяты> переименовано в Товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.

Из справки о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ТОО <данные изъяты> ПО <данные изъяты> Региональное единое складское хозяйство (л.д. 9) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Завод железобетонных изделий треста <данные изъяты> (завод <данные изъяты> был принят в состав треста <данные изъяты> НПО <данные изъяты> и переименован в Завод <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ Завод <данные изъяты> принят в состав Завода <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием Строительно-монтажного треста строительных конструкций вошел в его состав. Приказ № по ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Завод строительных конструкций передан с состава строительно-монтажного треста и передан в состав Предприятия материально-технического снабжения. Приказ № по ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Завод строительных конструкций, входящий в состав предприятия материально-технического снабжения, переименован в <данные изъяты> (<данные изъяты>). Приказ № по ПМТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Предприятие материально-технического снабжения переименовано в Региональное складское хозяйство Филиала ТОО <данные изъяты>- производственное объединение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ год ТОО <данные изъяты>.

В связи с многочисленными переименованиями, в настоящее время 3авод железобетонных конструкций, Завод ЖБИ <данные изъяты> 3авод <данные изъяты> Завод <данные изъяты> Филиала ТОО <данные изъяты> - Производственного объединения <данные изъяты> имеет название <данные изъяты> Филиала ТОО <данные изъяты> Производственное объединение <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.В.А. сообщил, что истица его супруга, состоят в браке с 1976 года. Вместе с супругой проживали в <адрес>. С 1988 году супруга работала на заводе железобетонных изделий треста «Джезказгансельстрой -11». Супруга работала на этом заводе до 1999 года, сначала на цементном складе, потом в отделе кадров на разных должностях, в том числе инспектором отдела кадров. Была уволена в связи с сокращением штата.

Свидетель И.В.А. сообщил суду, что истица является супругой его брата – И.В.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица работала на завод железобетонных конструкций. Работала в отделе кадров. Сначала завод, на котором работала истица, относился к тресту <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был принят в состав треста <данные изъяты> НПО <данные изъяты> и переименован в Завод <данные изъяты>, В ДД.ММ.ГГГГ завод «<данные изъяты> принят в состав Завода <данные изъяты>. Сам он на заводе никогда не работал.

Допрошенный в судебном заседании И.Ф.А. сообщил, что истица является супругой его родного брата – И.В.А. В ДД.ММ.ГГГГ брат с супругой проживали в <адрес>. Он (свидетель) проживал там же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица работала на заводе <данные изъяты> который впоследствии неоднократно переименовывался. Он также работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщенные свидетелем И.Ф.А. сведения подтверждаются предоставленной суду копией трудовой книжки (л.д. 62-64).

В силуст. 196ГК РФ общийсрокисковойдавностисоставляет три года.

Согласно ч.2ст. 199ГК РФисковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.

В силуст. 205ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропускасрока исковойдавностипо обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропускасрока исковойдавностимогут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срокадавности, а если этотсрокравен шести месяцам или менее шести месяцев - в течениесрока давности.

Как следует из представленных документов: выписок из медицинской карты больного от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), заключения врача невролога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), выписного эпикриза из истории болезни (л.д. 57), протокола исследования МРТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) Игнатьевой Л.А. поставлен диагноз <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевой Л.А. впервые установлена инвалидность второй группы по причине общего заболевания (л.д. 54).

Суд находит, что причины пропуска истцомсрокаисковойдавности, связаны с личностью истца, находящегося неоднократно, что подтверждается выписными эпикризами, на стационарном лечении, являются исключительными и уважительными, в связи с чем, в целях защиты нарушенного права истца, находит возможным его восстановить.

Оценивая перечисленные выше доказательства в системной взаимосвязи с указанными выше Правилами подтверждения и подсчета страхового стажа, суд признает доказанным, что истица в оспариваемый период работала на заводе железобетонных изделий, в <данные изъяты> завода <данные изъяты>, впоследствии вошедших в состав АО <данные изъяты> в связи с чем заявленные требования о включении данных периодов работы в страховой стаж истицы для исчисления размера трудовой пенсии считает возможным удовлетворить. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьевой Л. А. удовлетворить.

Восстановить Игнатьевой Л. А. срок на обращение в суд сискомк ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск о включении периода работы в страховой стаж.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить в страховой стаж Игнатьевой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2015 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова