Решение по делу № 1-210/2019 от 30.08.2019

      Дело № 1-210/19 (уголовное дело № 11901320031160260).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски                                                                          18 сентября 2019 года

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимых Медведева В.И. и Менегечева С.А.,

защитников адвокатов Давыдова С.М., действующего на основании ордера на участие в деле № от 10.05.2019 года и удостоверения адвоката № от 20.10.2014 года, и Мальцевой Л.П., действующей на основании ордера на участие в деле № от 10.05.2019 года и удостоверения адвоката № от 16.12.2002 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых :

Менегечева С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого :

04 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 06.03.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

Медведева В. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

31 января 2013 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 30.01.2014 года по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

          08 мая 2019 года около 18.30 часов Менегечев С.А., движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, предложил Медведеву В.И. совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, а именно – металлических изделий с территории дома, расположенного по адресу : <адрес>. Медведев В.И. согласился на предложение Менегечева С.А. о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, тем самым объединившись в группу лиц по предварительному сговору. В осуществление совместного преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение, Менегечев С.А. и Медведев В.И. с целью совместного совершения кражи прошли на территорию указанного дома, где., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно : металлическую трубу с пластинами стоимостью 900 рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 2.700 рублей, металлическую трубу длиной 1,5 м диаметром 150 мм стоимостью 300 рублей, металлическую трубу длиной 1 м диаметром 150 мм стоимостью 250 рублей, металлический швеллер шириной 240 мм длиной 2 м стоимостью 3.000 рублей, металлическую трубу длиной 3 м диаметром 150 мм стоимостью 4.000 рублей, карданный вал от автомобиля стоимостью 2.000 рублей. С похищенным имуществом подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.250 рублей.

           Действия подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

          В судебном заседании подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И. заявили о том, что обвинение им понятно, каждый из них полностью согласен с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления каждый из них признаёт полностью и они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства ими были заявлены при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитниками, при этом они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

           Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением, они осознают характер и последствия заявленных ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства подсудимые заявили добровольно, после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимыми Менегечевым С.А. и Медведевым В.И. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, оба подсудимых являются совершеннолетними.

          Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые, являются преступлением, которое правильно квалифицировано органом предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым Менегечеву С.А. и Медведеву В.И. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление.

          В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимых проводились с участием их защитников, в судебном заседании подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И. не заявляли о нарушении их прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия.

          При назначении наказания подсудимым Менегечеву С.А. и Медведеву В.И. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание Медведева В.И. обстоятельства, а также данные о личности каждого из подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их и членов их семей.

          Подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И. по материалам дела характеризуются противоречиво.

          В материалах дела имеются характеристики в отношении подсудимого Менегечева С.А. с места отбывания предыдущего наказания и с места работы, в соответствии с которыми он характеризуется с положительной стороны (л.д.90, 91а-91б).

          Данными справок-характеристик инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по г. Мыски от 02.08.2019 года и старшего УУП ОМВД России по г. Мыски от 30.05.2019 года подсудимый Менегечев С.А. характеризуется отрицательно (л.д.91г, 94).

         В отношении подсудимого Медведева В.И. в материалах дела имеется характеристика с места отбывания предыдущего наказания, согласно данным которой он характеризуется положительно (л.д.121б-121в).

          Согласно данным справки-характеристики инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по г. Мыски от 02.08.2019 года, подсудимый Медведев В.И. характеризуется удовлетворительно (л.д.121а).

          Данными справки-характеристики старшего УУП ОМВД России по г. Мыски от 30.05.2019 года подсудимый Медведев В.И. характеризуется отрицательно (л.д.121).

          Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 23.05.2019 года (л.д.91-92) подтверждается, что подсудимый Менегечев С.А. на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоял на «Д» наблюдении у врача психиатра-нарколога по поводу <данные изъяты>., снят с которого 11.03.2009 года в связи с лишением свободы.

          Согласно данных справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 23.05.2019 года (л.д.118-119), подсудимый Медведев В.И. на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоял на «Д» наблюдении у врача психиатра-нарколога по поводу <данные изъяты>., снят с которого 06.04.2011 года в связи с отсутствием сведений.

          Смягчающими наказание подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. обстоятельствами суд признаёт их чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание ими своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий, плохое состояние здоровья подсудимого Медведева В.И., занятость подсудимого Менегечева С.А. общественно полезным трудом, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1 о смягчении наказания в отношении подсудимых, выраженное им при ознакомлении с материалами дела (л.д.137).

          В судебном заседании не установлено наличие такого смягчающего наказание подсудимых обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Отягчающие наказание подсудимого Менегечева С.А. обстоятельства в ходе рассмотрения дела судом не установлены.

          Отягчающим наказание подсудимого Медведева В.И. обстоятельством суд признает наличие у него рецидива преступления (ст. 18 ч. 1 УК РФ), в связи с чем при назначении ему наказания суд применяет правило, предусмотренное ст. 68 ч. 2 УК РФ.

          Судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства для применения при назначении подсудимым Менегечеву С.А. и Медведеву В.И. наказания положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

           Вместе с тем, поскольку уголовное дело в отношении подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении им наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личности подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И., а потому оснований для применения при назначении им наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств учитывается судом при определении каждому из них конкретного вида и размера наказания.

          Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, а также для применения при назначении наказания Медведеву В.И. положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

          При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В судебном заседании установлено, что преступление средней тяжести по настоящему делу подсудимый Менегечев С.А. совершил в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 04.12.2018 года, которым он за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, был осужден к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев (л.д.85-89).

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми, преступления, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание подсудимого Медведева В.И. обстоятельства, характеризующие личности подсудимых данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить подсудимому Менегечеву С.А. условное осуждение по предыдущему приговору от 04.12 2018 года и назначить обоим подсудимым наказание за совершенное преступление по настоящему уголовному делу, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания, что послужит, по мнению суда, достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости.

          Суд считает возможным не назначать подсудимым Менегечеву С.А. и Медведеву В.И. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, в виде ограничения свободы.

          В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимые Менегечев С.А. и Медведев В.И осуждаются к условному наказанию в виде лишения свободы, и в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, меры пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых Менегечева С.А. и Медведева В.И. следует оставить без изменения – в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░ :

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ :

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░.