Решение по делу № 2-5556/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-5556/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2015 г.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2015 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Лаврухиной Я.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бельского В. И. к Ламбину О. Л. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бельский В,И.. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ года между ним и Ламбиным О.Л. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <...>, <...> рублей процентов, <...> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <...> рублей расходов по оплате услуг представителя, <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержали, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В отсутствие неявившегося ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между Бельским В.И. и Ламбиным О.Л. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГ, Передача денежных средств по договору подтверждается распиской (л.д. 7).

По настоящее время ответчик не вернул сумму займа в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением условий договора за ответчиком образовалась задолженность по займу в размере <...> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, задолженность по договору по праву и по факту не оспорил.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором установлен размер процентов не установлен, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из ставки рефинансирования в размере <...> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами определены за период с ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей (расчет: <...>).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Суд находит требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бельского В. И. к Ламбину О. Л. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ламбина О. Л. в пользу Бельского В. И. <...> рублей долг по договору займа, <...> рублей процентов, <...> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <...> рублей расходов по оплате услуг представителя, <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.В. Голочанова