Решение от 07.02.2023 по делу № 2-42/2023 (2-401/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-42/2023

УИД 35RS0023-01-2022-001006-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                                                        07 февраля 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием представителя истца ООО «УстюжнаЖилсервис» - Балакирева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» к Платоновой Людмиле Владимировне, Панаинтий Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

        установил:

в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к Платоновой Л.В., Панаинтий О.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что Платонова Л.В. является собственником квартиры по адресу: .... Панаинтий О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В связи с неисполнением обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «УстюжнаЖилсервис» Балакирев Ф.А. исковые требования подержал в объеме и по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчики Платонова Л.В., Панаинтий О.Н. не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищный кодекс Российской Федерации).

             В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Платонова Л.В. является собственником квартиры площадью 85 кв.м, расположенной по адресу: ..., ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Платонова Л.В. и Панаинтий О.Н.

Услуги по содержанию и ремонту и ремонту общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «УстюжнаЖилсервис».

В связи с неисполнением установленной законом обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 по заявлению истца вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Платоновой Л.В., Панаинтий О.Н. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по адресу: ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходов по уплате госпошлины в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 на основании заявления Панаинтий О.Н. судебный приказ отменен.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платновой Л.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении Панаинтий О.Н. - №, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №, в рамках которого с Панаинтий О.Н. взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере №. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.

Из пояснений представителя истца Балакирева Ф.А., данных им в судебном заседании, и представленного расчета задолженности следует, что из перечисленной ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области задолженности в размере №, № зачтено в счет оплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, № – в счет частичной оплаты задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей 06 копеек.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.02.2023.