Решение по делу № 2-1149/2017 от 27.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

13 марта 2017 года                                                                                       город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Ваппер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска

          В обоснование требований указано, состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности механизатора (докера-механизатора) комплексных бригад 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ при выходе в отпуск ему было предоставлено 0 рабочих дней дополнительных дней за работу во вредных условиях труда. В 2015 года при предоставлении отпуска за работу во вредных условиях труда ему было предоставлено 13 рабочих дней дополнительного оплачиваемого отпуска. Просит обязать ответчика предоставить ему дополнительно 14 дней оплачиваемого отпуска за работу во вредных условиях труда.

         Истец, представитель истцов по устному ходатайству ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО исковые требования не признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда города Архангельска находятся гражданское дело № по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска, а также гражданское дело № по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска

          Из материалов гражданского дела № следует, что ФИО состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности механизатора (докера-механизатора) комплексных бригад 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ при выходе в отпуск ему было предоставлено 0 рабочих дней дополнительных дней за работу во вредных условиях труда. В 2015 года при предоставлении отпуска за работу во вредных условиях труда ему было предоставлено 20 рабочих дней дополнительного оплачиваемого отпуска. Просит обязать ответчика предоставить ему дополнительно 14 дней оплачиваемого отпуска за работу во вредных условиях труда.

          В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в производстве суда имеются два дела, в которых участвуют одни и те же лица, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным объединить гражданские дела №, 2-1145/2017 в одно производство, т.к. это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

определил:

объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска, и № по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска, присвоив ему №.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                       Л.В. Ушакова