Решение по делу № 2-1713/2016 (2-9184/2015;) от 12.10.2015

                                                                                                               Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

01 февраля 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего - Сидоренко ЕА,

                      При секретаре                     - Чобановой ЖШ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    У с т а н о в и л :

«Сетелем Банк» (ООО) предъявило в суде иск к Умирзокову УА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что «Сетелем Банк» (ООО) и Умирзоков УА ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк предоставил Умирзокову УА кредит в размере 370 858,87 рублей для приобретения транспортного средства автомобиля DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, сроком на 36 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых, и оплаты страховой премии по Договору Страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное название на «Сетелем Банк» ООО.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы банка.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, перечислив денежные средства на счет №.

    По условиям заключенного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование должны производиться ежемесячными платежами. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретенного на средства Банка транспортного средства. (п. 3, 4,2 Кредитного договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 690 руб. 29 коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, бледно-черного цвета, установив начальную продажную стоимость в размере 173 750,00руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Умирзоков УА в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом и проверенному по сведениям адресно-справочной службы ОУФМС России по <адрес>: <адрес>, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Умирзоков УА снят с регистрационного учета по указанному адресу 30.05.2009г на основании решения суда и более в <адрес> по месту жительства не зарегистрирован.

В силу ст.119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Умирзоков УА обратился в КБ «БНП Париба Восток» ООО с заявлением о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства: автомобиля DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, стоимостью 368 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком заключен целевой кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Умирзокову УА кредит в размере 370 858,87 рублей для приобретения транспортного средства автомобиля DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, сроком на 36 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых, и оплаты страховой премии по Договору Страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1, 1.2 Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа 13 235руб.00коп. дата осуществления ежемесячного платежа - 17 (согласно графику платежей и разделу 1.5 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил наименование на «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается Уставом, утвержденным общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 77 №.

Согласно п. 1.11 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ответчика Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, График платежей по кредиту и Тарифы банка являются его неотъемлемой частью. Своей подписью заемщик подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями, Правилами и Тарифами.

Согласно п. 7.7 договора ответчик дал безусловное согласие выпустить банковскую карту к открытому ему Счету - MASTERCARD на условиях, определенных в п. 1.10 договора.

Согласно п. 5.4 договора кредитные средства должны были быть переведены истцом по распоряжению ответчика на счет продавца автомобиля ООО «МЕГА АВТО».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет ответчика №, а затем денежные средства в размере 310 000руб. были переведены на счет продавца ООО «МЕГА АВТО» №, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 28 004,80руб. – в счет оплаты страховой премии по полису страхования КАСКО ОАО «АльфаСтрахование», денежные средства в сумме 32 854,07руб. – в счет оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ. (согласно п.п. 7.4., 7.5., 7.8 договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 5.5 Кредитного договора клиент обязался возвращать банку сумму основного долга, оплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

Ежемесячный платеж, как указано выше, составляет 13 235руб.00коп., который подлежит уплате 17 числа каждого месяца. За нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплат ежемесячного заемщику начисляются штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения денежных средств на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. – за второй, 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.

Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора, в размере годовой процентной ставки по кредиту.

Условия Договора ответчиком не выполнялись, платежи вносились с нарушением установленного графиком платежей срока, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен в августе 2015 года, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 110 690 руб. 29коп., из которых:

- 107 074руб. 17коп – задолженность по основному долгу,

- 1 622руб. 65 коп. проценты за пользование кредитом,

- 1 993руб.47коп. проценты, начисленные на просроченную задолженность.

В соответствии с п. 3.1.1 главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7, 8.10., 8.13, 8.14 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций путем предъявления письменного требования. Такое требование было направлено Заемщику 31.08.2015г, до настоящего времени оно не исполнено.

В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, неустойки в указанных выше суммах подлежат удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог истцу транспортное средство DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, бледно-черного цвета, стоимостью 368 000,00 рублей.

Данный автомобиль приобретен ответчиком на основании договора купли-продажи автомобиля марки DAEWOO, заключенного с ООО «Мега Авто» ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> автомобиль принадлежал ТС КОИИ ООО «УЗДОУ АВТО ТЮМЕНЬ», затем был передан ООО «Мега Авто», затем приобретен ответчиком, который и в настоящее время является собственником данного автомобиля, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №р-12754 на запрос суда МРЭО ГИБДД МУ МВД России «<адрес>».

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с 3.1, 3.3 кредитного договора, истец вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В силу приведенных норм и п. 3.3 договора залога обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, бледно-черного цвета.

Оснований, при которых законом не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства без осмотра от 04.09.2015г, представленного истцом, стоимость автомобиля ответчика может составлять на сегодняшний день 173 750руб.

В соответствии с п. 3.3.3 кредитного договора, начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества (310 000руб.*80%= 139 000руб.).

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Умирзокову УА, путем реализации с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ и ст.28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", установив начальную продажную цену 139 000руб.00коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика Умирзокова УА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 9 413руб. 81коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 107 074руб. 17коп – задолженность по основному долгу,

- 1 622руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 1 993руб.47коп. проценты, начисленные на просроченную часть основного долга, а также государственную пошлину в сумме 9 413руб. 81коп., а всего взыскать 120 104руб.10коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество:

- автомобиль DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, бледно-черного цвета, установив начальную продажную цену 139 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: