Решение по делу № 2-739/2014 от 05.05.2014

                                        Дело № 2-739/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 2 июня 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли жилого дома и веранду в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли жилого дома и веранду, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что она является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 является его сыном. Согласно записи из похозяйственной книги № лицевой счет № 320, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1 являлся собственником жилого с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом со строениями и сооружениями расположены на земельном участке площадью 2 099 кв.м., принадлежащем ФИО1 на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2 признано в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а) расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом с надворными постройками. Истица является единственным наследником после смерти ФИО2, других наследников первой очереди не имеется. Просит признать за собой в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а), расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО6 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО3 не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого представлен отзыв о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 на судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 была извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО5

Суд, выслушав представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела № 2-739/2014, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР № 608387, выданным ДД.ММ.ГГГГ Услинской сельской администрацией <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации (л.д. 8).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2 признано в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а) расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на законном основании принадлежит ? доли на жилой дом, веранду, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № 609745, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РБ (л.д. 16).

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли на жилой дом, веранду, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем ФИО2 зарегистрировано не было.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО3 наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью умершего наследодателя ФИО2

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, веранду, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истицы ФИО3 подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом (литер А), веранду (литер а), общей площадью жилого помещения 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.