Решение от 13.02.2023 по делу № 2-446/2023 (2-3205/2022;) от 06.09.2022

Принято в окончательной форме 03.03.2023

Дело № 2- 446/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-003342-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

февраля 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Громовой Л. С.,

с участием истца Дигиной И. Н., представителя истца по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дигиной И.Н. к индивидуальному предпринимателю Новикову И.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дигина И. Н. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от 29.12.2022 г., к ответчику индивидуальному предпринимателю Новикову И. В. о расторжении договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; признании недействительным п. 2.2. договора продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; взыскании с ответчика денежных средств в размере 148993 руб., уплаченных истцом по договору купли-продажи, расходов на оплату услуг представителя в размере 66000 руб., неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору в размере 145268,17 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что истец Дигина И.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключила договор купли-продажи товара по образцам НОМЕР с ответчиком, согласно которому: истец - покупатель, ответчик - продавец.

Согласно п. 1.1. договора покупатель поручает произвести действия по приобретению и доставке мебельной продукции фабрики «Виктория», соответствующей ГОСТам РФ, а именно: НКМ «Азалия» согласно спецификации.

Согласно п. 2.1.1. договора продавец обязан поставить товар в течение 60 рабочих дней при соблюдении покупателем условий оплаты товара, определенных в п. 3.1.2. договора.

Пункт договора под таким номером в тексте договора отсутствует.

Согласно п. 3.1.1. договора при подписании договора покупатель вносит оплату в размере 80880 руб.

Данная обязанность была исполнена истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается квитанцией об оплате.

Согласно спецификации, сумма 80800 руб. соответствует мебельной продукции, подлежащей передаче в собственность покупателю согласно договору. Согласно дополнительной спецификации к договору истцом также была оплачена бытовая техника на сумму 68113 руб., которая должна быть передана в собственность истцу в рамках исполнения договора, что подтверждается квитанцией об оплате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 148993 руб.

Согласно п. 2.3.1. договора покупатель обязан оплатить товар в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме согласно условиям договора.

Купленный товар должен был быть передан истцу не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом праздничных дней. Товар в указанные сроки не был передан истцу.

В соответствии с п. 4.3. договора в случае несоблюдения продавцом сроков исполнения обязательств по вине его контрагентов ему предоставляется отсрочка по доставке товара покупателю на период до прекращения возникшего обстоятельства, но не более чем на 60 рабочих дней.

Истцом было получено письмо от ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, где последний заявил о том, что в связи с перебоями поставок материалов импортного производства сроки изготовления продукции увеличены. Ответчик сообщил, что на основании вышеизложенного и в соответствии с п. 2.2. договора срок поставки переносится на период с 25 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 2.2. договора продавец оставляет за собой право изменения срока, установленного в п. 2.1.1. договора в случае надлежащего уведомления покупателя одним или несколькими доступными способами (письмо, телефонный звонок, Viber, WhatsApp, электронная почта).

Истец считает, что такие условия договора нарушают установленный гражданским законодательством принцип добросовестности и разумности и ущемляют права истца как потребителя.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 145268,17 руб.

В судебном заседании истец Дигина И.Н., представитель истца по устному ходатайству ФИО1 поддержали заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик ИП Новиков И.В. в судебное заседание не явился, позицию по существу спора не выразил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу п. 3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ определяется договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи товара по образцам НОМЕР (л.д. 30-32).

Согласно п. 1.1. договора покупатель поручает продавцу произвести действия по приобретению и доставке мебельной продукции фабрики «Виктория», соответствующей ГОСТам РФ, а именно: НКМ «Азалия» согласно спецификации.

Согласно п. 2.1.1. договора продавец обязан поставить товар в течение 60 рабочих дней при соблюдении покупателем условий оплаты товара, определенных в п. 3.1.2. договора.

Пункт договора под таким номером в тексте договора отсутствует.

Согласно п. 3.1.1. договора при подписании договора покупатель вносит оплату в размере 80880 руб.

Данная обязанность была исполнена истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 46).

Согласно спецификации, сумма 80800 руб. соответствует мебельной продукции, подлежащей передаче в собственность покупателю согласно договору. Согласно дополнительной спецификации к договору истцом также была оплачена бытовая техника на сумму 68113 руб., которая должна быть передана в собственность истцу в рамках исполнения договора. Оплата бытовой техники подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 45-48).

Таким образом, общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 148993 руб.

Согласно п. 2.3.1. договора покупатель обязан оплатить товар в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме согласно условиям договора.

Купленный товар должен был быть передан истцу не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом праздничных дней. Товар в указанные сроки не был передан истцу.

В соответствии с п. 4.3. договора в случае несоблюдения продавцом сроков исполнения обязательств по вине его контрагентов ему предоставляется отсрочка по доставке товара покупателю на период до прекращения возникшего обстоятельства, но не более чем на 60 рабочих дней.

Согласно п. 2.2. договора продавец оставляет за собой право изменения срока, установленного в п. 2.1.1. договора в случае надлежащего уведомления покупателя одним или несколькими доступными способами (письмо, телефонный звонок, Viber, WhatsApp, электронная почта).

Ответчик направил истцу письмо от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому на основании п. 2.2 договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок поставки переносится на период с 25 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 23 Закона РФ № 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, п. 2.2. договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА противоречит положениям ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.

Применение п. 2.2. договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ограничивает правовой статус и ущемляет права заявителя, поэтому являются ничтожными в силу прямого указания ст. 16 Закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которому условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Таким образом, положение п. 2.2 договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Дигиной И. Н. и индивидуальным предпринимателем Новиковым И. В. признать недействительным.

Истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и взыскании с ответчика денежных средств в размере 148993 руб., уплаченных по указанному договору.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно исковому заявлению, товар истцу в сроки, установленные договором купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не передан.

Поскольку в срок, установленный договором, товар истцу не передан, требования Дигиной И.Н. о расторжении договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит удовлетворению.

С учетом того, что истцом были оплачены денежные требования по договору купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 148993 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 145268 руб. 17 коп.

По правилам ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Проанализировав содержание договора купли-продажи, учитывая, что дополнительное соглашение о пролонгации срока исполнения передачи товара продавцом потребителю, между сторонами спора не заключалось, доказательства надлежащего уведомления покупателя об изменении срока поставки товара, установленного п. 2.1.1, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что срок поставки товара подлежит исчислению в соответствии с п. 2.1.1 договора – 60 рабочих дней.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании положений ст. 333 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая последствия и сроки нарушения обязательства, принцип необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения обязательств, суд считает, что оснований для снижении неустойки не имеется.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя», принимая во внимание, что факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права на компенсацию морального вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, которые он получил в результате неоднократного обращения к ответчику за разрешением своего спора, а также в результате невозможности реализовать свое право на пользование мебелью, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно правилу, предусмотренному п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора купли-продажи товара по образцам НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истец направила в адрес ИП Новикова И.В. претензию, однако ответа на нее не последовало (л.д. 21-24).

Таким образом, с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 149630 руб. 58 коп. (148993 руб. + 145268 руб. 17 коп. + 5000 руб.)/2.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 53-56), акт к договору об оказании юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 58), квитанция от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 45000 руб. (л.д. 52), кассовые чеки на сумму 66000 руб. (л.д. 49-51).

С учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку представителем документов, продолжительности рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд считает возможным определить размер возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом при рассмотрении дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 6442 руб. в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148993 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145268 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149630 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6442 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░