Решение по делу № 1-47/2020 от 07.05.2020

25RS0019-01-2020-000209-38

в„–1-47/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

СЃ. РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІРєР° 11 РёСЋРЅСЏ2020 Рі.

Красноармейский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Приморского края Бакаева В.А.,

защитника Ободова И.И., представившего удостоверение № 1699 от 17.11.2009 года и ордер № 129 от 11.06.2020 года,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РњСѓСЂРёРЅР° Р .Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мурина Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, образование среднее, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, судимого

02.02.2015 года Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

03.11.2015 года Красноармейским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 02.02.2015 года, окончательное наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.02.2019 года по отбытию наказания,

копию обвинительного акта получившего 06.05.2020 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого РІ совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 314¹ РЈРљ Р Р¤,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Мурин Р.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

РњСѓСЂРёРЅ Р .Р’., будучи лицом, РІ отношении которого решением Артемовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ 19.10.2018 РіРѕРґР° установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 (три) РіРѕРґР°, СЃ даты постановки поднадзорного лица РЅР° учет РІ органах внутренних дел РїРѕ избранному месту жительства или пребывания, РЅРѕ РЅРµ свыше СЃСЂРѕРєР° установленного законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕ погашения судимости Рё установлены административные ограничения РІ РІРёРґРµ: обязательной СЏРІРєРё 2 раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения, или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, СЃ 22.00 РґРѕ 06.00 часов, если это РЅРµ связано СЃ режимом работы, будучи ознакомленным РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ СЃ требованиями законодательства, Рё предупрежденным РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 314¹ РЈРљ Р Р¤, Рѕ том, что РІ случае уклонения РѕС‚ административного надзора, будет привлечен Рє уголовной ответственности, достоверно зная обустановлении Артемовским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, РІ отношении него вышеуказанных ограничений, находясь РїРѕРґ административным надзором РІ РћРџ в„–15 РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Дальнереченский», РІ нарушении решения Артемовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ 19.10.2018 РіРѕРґР°, действуя умышленно, СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, РЅРµ получив РІ органе внутренних дел разрешения, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 12 Федерального закона РѕС‚ 06.04.2011Рі. в„– 64 - ФЗ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы», РІРІРёРґСѓ отсутствия исключительных личных обстоятельств перечисленных С‡. 3 СЃС‚. 12 вышеуказанного Федерального закона, ежедневно РІ период времени СЃ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ следующего РґРЅСЏ, начиная СЃ 08.03.2020 РїРѕ 13.03.2020, отсутствовал РїРѕ месту жительства <адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, РІ целях уклонения РѕС‚ административного надзора, лишив органы внутренних дел возможности осуществления Р·Р° РЅРёРј контроля.

СЃРІРѕРёРјРё действиями, РњСѓСЂРёРЅ Р .Р’. совершил преступление, предусмотренное, С‡. 1 СЃС‚. 314¹ РЈРљ Р Р¤ -самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное РІ целях уклонения РѕС‚ административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мурин Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании, подсудимый, заявил, что вину признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого Мурина Р.В., защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

РЎСѓРґ, считает, что РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ нашла СЃРІРѕРµ подтверждение материалами дела, Р° его действия правильно квалифицированы РїРѕ С‡.1 СЃС‚.314¹ РЈРљ Р Р¤, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное РІ целях уклонения РѕС‚ административного надзора.

Мурин Р.В. характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет непогашенную судимость.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений (непогашенные судимости по приговорам от 02.02.2015 и 03.11.2015)

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФлицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания, Мурину Р.В., суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который судим, характеризующегося посредственно, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, обстоятельств дела в том числе наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, и полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов. Данное наказание отвечает принципам справедливости и соразмерности назначенного наказания.

В силу вышеизложенного, суд также не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. за защиту прав и законных интересов подсудимого на стадии дознания и судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

РњСѓСЂРёРЅР° Р . Р’. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 314 ¹ РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год

Обязать Мурина Р. В., в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора самостоятельно прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мурина Р. В. следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц, в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции

Меру пресечения Мурину Р. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: светокопии документов: решения Артемовского городского суда от 19.10.2018, решения Красноармейского районного суда от 23.10.2019, заключения о заведении дела административного надзора от 13.02.2019, заключения о заведении дела административного надзора 13.08.2019, заключения о заведении дела административного надзора от 05.11.2019, графика прибытия поднадзорного лица от 13.08.2019, регистрационного листа поднадзорного лица, постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, вотношении которого установлен административный надзор не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его 13.03.2020, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.03.2020, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.03.2020, заявления Мурина Р.В. от 13.01.2020, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И., за защиту прав и законных интересов Мурина Р.В возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ, через Красноармейский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения, СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤, Р° именно РЅРµ может быть обжалован РїРѕ основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ РЈРџРљ Р Р¤

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко