Решение по делу № 2-952/2018 от 29.01.2018

Дело №2-952/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекановой А.Д., Шеканова С,А,, Шеканова С,С, Шеканова М.С, к Администрации <данные изъяты>, ОАО «Первомайский», Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявили их к Администрации <данные изъяты>, ОАО «Первомайский», Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук», ТУ Росимущества в <адрес>, просят о признании за ними права общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу; при жилом доме расположен земельный участок площадью 1 756 кв.м.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности уточнённые исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ОАО «Первомайский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

Представители ответчиков – ТУ Росимущества в <адрес>, Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора передачи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право зарегистрировано уполномоченным органом (л.д.8-12).

В соответствии с межевым планом, при жилом доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., спора по границам между сторонами не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, при этом земельный участок сформирован до введения в действие Земельного кодекса РФ, и право общей долевой собственности истцов на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Шекановой А.Д., Шеканова С,А,, Шеканова С,А,, Шеканова М.С, – удовлетворить.

Признать за Шекановой А.Д., Шекановым С,А,, Шекановым С,А,, Шекановым М.С, право общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв