50RS0039-01-2021-009537-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой А.А.,
при секретаре Трифоновой Н.М.,
с участием прокурора Ивановой А.В.,
представителя административного истца Соловьева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5758/2021 по административному иску МУ МВД России «Раменское» к Филатову Н. А. о возложении дополнительного ограничения,
у с т а н о в и л :
МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к Филатову Н.А. о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 до 06-00 часто, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, другие ограничения оставить без изменения.
В обоснование административного иска указано, что Филатов Н.А. осужденный: <дата> Раменским городским судом Московской области по ст.ст 111 ч. 4,162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года, 2 месяца, 14 дней.
<дата> в отношении Филатова Н.А. Раменским городским судом Московской области установлен административный надзор на один год с ограничением в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. <дата> Филатов Н.А. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>. Находясь на профилактическом учете, Филатов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ; <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем просили возложить дополнительные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» Соловьев Р.В. поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – Филатов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела видно, что Филатов Н.А. осужденный: <дата> Раменским городским судом Московской области по ст.ст 111 ч. 4,162 ч. 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года, 2 месяца, 14 дней.
<дата> в отношении Филатова Н.А. Раменским городским судом Московской области установлен административный надзор на один год с ограничением в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. <дата> Филатов Н.А. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>.
Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь на профилактическом учете, Филатов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ; <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст. ст. 174-175 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.
Возложить на Филатова Н. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
Остальные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 02.09.2021г.