Решение по делу № 1-382/2016 от 24.06.2016

Дело № 1-382/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» июля 2016 г.     г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Онжолов М.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД - Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ¬ Гаджиева А.Г.,

защитника – Гаджиева Г.М.,

представителя потерпевшего – Рамазанова Ш.Р.,

при секретаре – Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327, ч.3 ст.327, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджиев А.Г. изготовил поддельный официальный документ, предоставляющий право получения социальных выплат, с целью облегчить совершение другого преступления, использовал заведомо подложный документ, а также совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гаджиев А.Г. примерно в январе 2012 года узнав о возможности получения социальной и трудовой пенсии, а также ежемесячной денежной выплаты, предусмотренных Федеральными законами №166 от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и №181 от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Руслан, который изготовил по представленным сведениям заведомо подложный документ на имя дочери ФИО2 ФИО1, представляющий право на получение указанных социальных выплат - выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № 0045486 от 02.02.2012 года, якобы выданной ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан Бюро №1», согласно которой ФИО1 признана инвалидом второй группы.

Далее, 08 февраля 2012 года Гаджиев А.Г., умышленно, действуя по заранее задуманному плану на хищение денежных средств ОПФР по РД, использовал указанный фиктивный документ, представив его в ОПФР по РД в <адрес>, расположенный по <адрес>, через и от имени Гаджиевой О.А., которая по его настоянию и будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, заполнила необходимые документы на получение выплат и в последующем в период с марта 2012 года по ноябрь 2015 года, через отдел доставки пенсий ООО «ТРОЙКА-СЕРВИС-1», ФИО2 незаконно получил пенсии и ежемесячные денежные выплаты, перечисленные ОПФР по РД на имя Гаджиевой О.А. в размере 349 239,15 рублей, чем причинил ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, признавшего вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.327 УК РФ как изготовление официального документа, предоставляющее права, с целью облегчить совершение другого преступления, по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа и по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, эти обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа за совершенные им деяния, предусмотренные по ч.3 ст.327 и ч. 3 ст.159.2 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также о возможности исправления ФИО2, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание за указанное преступление с применением ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо законных оснований для применения ст.ст.15, 75, 76 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327, ч.3 ст.327, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.327 УК РФ шесть месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.327 УК РФ штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаджиеву А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение одного года своим поведением докажет свое исправление.     

    Освободить Гаджиева ФИО10 от наказания, назначенного судом по ч. 2 ст.327 и ч. 3 ст.327 УК РФ на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гаджиева А.Г., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выплатные дела №993126 и № 197476 хранить при уголовном деле;

- платежные поручения за номерами: 19612 от 02.05.2012г., № 3802 от 02.07.2012г., № 3776 от 02.08.2012г., № 3781 от 03.09.2012г., № 3871 от 03.10.2012г., №3878 от 03.11.2012г., № 3910 от 03.12.2012г., № 3890 от 30.12.2012г., № 4045 от 04.02.2013г., 4008 от 04.03.2013г., № 3964 от 04.04.2013г., № 3905 от 30.04.2013г., № 3873 от 04.06.2013г., № 3820 от 03.07.2013г., № 3794 от 03.08.2013г., № 3771 от 03.09.2013г., № 3748 от 03.10.2013г., № 3703 от 01.11.2013г., № 3684 от 03.12.2013г., № 3681 от 23.12.2013г., № 3663 от 03.02.2014г., № 3658 от 03.03.2014г., № 3612 от 03.04.2014г., № 3580 от 30.04.2014г., № 3587 от 03.06.2014г., № 3573 от 03.07.2014г., № 3555 от 04.08.2014г., №3523 от 03.09.2014г., № 3477 от 02.10.2014г., № 3451 от 01.11.2014г., № 3451 от 01.12.2014г., № 880756 от 30.12.2014г., № 115218 от 04.02.2015г., № 134246 от 04.03.2015г., № 152579 от 04.04.2015г., № 16999086 от 30.04.2015г., № 19884069 от 03.06.2015г., № 20846696 от 03.07.2015г., № 22744853 от 04.08.2015г., № 24004276 от 03.09.2015г., №18800 от 03.10.2015г., № 18722 от 03.11.2015г., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      М.Б. Онжолов