Решение по делу № 2-721/2020 от 03.12.2019

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело №2-721/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 марта 2020 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шпаковскому Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к Шпаковскому Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

10.03.2020, 19.03.2020 истец и ответчик в судебные заседания не явились, о датах и времени судебных заседаний были извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения.Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 15 256,78 руб., которая подлежит возврату, в связи с тем, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 93, 103, 144, 222 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шпаковскому Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.о. Балашиха возвратить ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк, государственную пошлину в сумме 15 256,78 руб., уплаченную по платежному поручению №, в течение месяца со дня подачи заявления о возврате.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья В.В. Пономарёва