Решение по делу № 2-273/2022 (2-4559/2021;) от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                                                   <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                     С.С. Жуковой

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества – транспортного средства из чужого незаконного владения, суд

                         УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд иск к ответчику об истребовании автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").

Ответчик судебное заседание явился с представителем ФИО4, представили письменные    возражения с приложением доказательств, принятых судом к материалам дела. Пояснили суду, что в настоящее время спор отсутствует, договор купли-продажи автомобиля расторгнут в связи с чем не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие. В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Домодедовского городского суда.

Истец является инициатором спора, следовательно, располагает     возможностью получения информации о движении дела размещенной на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), извещался     судом о судебных заседаниях, участия в которых не принял. Доказательств уважительных причин неявки истца в судебные заседание в материалах дела не имеется. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца либо об отложении дела не поступило.

Наличие объективных препятствий у истца к выяснению процессуальной судьбы дела, судом установлено не было.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 103, 103.1, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества – транспортного средства марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) возвратить ФИО2 уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» 9038/1332, операция № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                          С.С.Жукова