Решение по делу № 1-387/2023 от 25.10.2023

Дело № 1-387/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 28 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., секретарем Соколовым А.С., с участием государственных обвинителя Носкова Д.А., Водопьянова К.И., подсудимого Степанюка А.В., защитника Барышевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанюка Алексея Валентиновича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк А.В. обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21.11.2019 года Степанюк А.В. в <адрес> обнаружил 5 патронов для нарезного огнестрельного оружия, изготовленных самодельным способом и пригодных для стрельбы, и в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», не имея разрешения (лицензии) на приобретение и хранение боеприпасов, после чего перенес патроны по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра 12.05.2023 года в период времени с 13.10 до 14.38.

В судебном заседании защитник Барышева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Степанюк А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, сделал пожертвование в детский дом.

Подсудимый Степанюк А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа после разъяснения ему положений о том, что данное основание не является реабилитирующим, пояснил, что он раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Водопьянов К.И. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Степанюк А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 158-167), официально трудоустроен, имеет стабильный, источник дохода.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причинённый преступлением вред путем оказания благотворительной помощи воспитанникам ОГКОУ Кинешемского детского дома в размере 2954 рублей, за что ему объявлена благодарность, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет с учетом имущественного положения Степанюка А.В., размера получаемого им дохода, имущественного положения его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанюка Алексея Валентиновича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

РазъяснитьСтепанюку Алексею Валентиновичу,что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

РазъяснитьСтепанюку Алексею Валентиновичу,что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, Банк получателя – Отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, ЕКС 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18811603124010000140, Плательщик Степанюк А.В. (), УИН

Вещественные доказательства: 20 патронов, 48 пуль, 49 гильз уничтожить; 6 патронов 9 мм, 6 патронов 12-го калибра, револьвер оставить в МО МВД РФ «Кинешемский» для разрешения его дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд.

Председательствующий Н.Ю. Шилова

Дело № 1-387/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 28 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., секретарем Соколовым А.С., с участием государственных обвинителя Носкова Д.А., Водопьянова К.И., подсудимого Степанюка А.В., защитника Барышевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанюка Алексея Валентиновича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк А.В. обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21.11.2019 года Степанюк А.В. в <адрес> обнаружил 5 патронов для нарезного огнестрельного оружия, изготовленных самодельным способом и пригодных для стрельбы, и в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», не имея разрешения (лицензии) на приобретение и хранение боеприпасов, после чего перенес патроны по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра 12.05.2023 года в период времени с 13.10 до 14.38.

В судебном заседании защитник Барышева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Степанюк А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, сделал пожертвование в детский дом.

Подсудимый Степанюк А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа после разъяснения ему положений о том, что данное основание не является реабилитирующим, пояснил, что он раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Водопьянов К.И. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Степанюк А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 158-167), официально трудоустроен, имеет стабильный, источник дохода.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причинённый преступлением вред путем оказания благотворительной помощи воспитанникам ОГКОУ Кинешемского детского дома в размере 2954 рублей, за что ему объявлена благодарность, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет с учетом имущественного положения Степанюка А.В., размера получаемого им дохода, имущественного положения его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанюка Алексея Валентиновича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

РазъяснитьСтепанюку Алексею Валентиновичу,что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

РазъяснитьСтепанюку Алексею Валентиновичу,что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, Банк получателя – Отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, ЕКС 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18811603124010000140, Плательщик Степанюк А.В. (), УИН

Вещественные доказательства: 20 патронов, 48 пуль, 49 гильз уничтожить; 6 патронов 9 мм, 6 патронов 12-го калибра, револьвер оставить в МО МВД РФ «Кинешемский» для разрешения его дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд.

Председательствующий Н.Ю. Шилова

1-387/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Водопьянов К.И.
Носков Д.А.
Другие
БАРЫШЕВА Надежда Вадимовна
Степанюк Алексей Валентинович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Шилова Наталья Юрьевна
Статьи

222

Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2023Передача материалов дела судье
31.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее