П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2020 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ануева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Ануев А.В., находясь возле <адрес>, нанес побои Питеевой И.И., а именно ударил 2-3 раза по лицу и телу, тем самым причинив последней кровоподтеки на верхнем веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза, в скуловой области справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Таким образом, Ануев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> Банзарова Б.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Ануев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. действительно нанес своей гражданской супруге 2-3 удара по лицу и телу..
Потерпевшая Питеева И.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Ануев А.В. действительно несколько раз ударил ее по лицу и телу.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о виновности Ануева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признательные пояснения Ануева А.В. полностью подтверждаются показаниями Питеевой И.И., заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ, согласно которому у гр. Питеевой И.И. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены кровоподтеки на верхнем веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза, в скуловой области справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
При таких обстоятельствах по делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину Ануева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность Ануева А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном и полагает необходимым назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ануева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>) на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Болотова Ж.Т.