Решение по делу № 2-1143/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1143/2019                                                         7 августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                              Некрасовой Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В.И. к Смирнову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Воронин В.И. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к собственнику автомобиля ХУНДАЙ СОЛАРИС, государственный регистрационный знак № Смирнову В.А, и просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием 29.01.1029 года в размере 682 085 руб.

Истец Воронин В.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик Смирнов В.А., как следует из предоставленных суду документов, умер 07.10.2018 года, снят с регистрационного учета 27.11.2018 в связи со смертью.

Третье лицо Янин Н.Д. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, в вязи со смертью ответчика.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку о смерти Даньшева А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, стало известно после возбуждения производства по иску ПАО «Сбербанк России», предъявленного в суд 11.05.2016 года, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Воронина В.И. к Смирнову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья